Carbuncles og plagierperler

Carbuncles og plagierperler

Interview med Andrei Rostovtsev
"Trinity Option" №12 (206), 14. juni 2016

I 2011 forlod tyske forsvarsminister Karl-Theodor zu Guttenberg sin stilling på grund af beskyldninger om plagiering i hans doktorsafhandling. Hans fratræden var resultatet af et anonymt online samfund. Et lignende projekt har været i drift i mere end tre år i Rusland. Der er dog ikke lige store afskedigelser, men forfalskere begyndte at miste deres videnskabelige grader. Hvem og hvorfor har brug for en falsk ph.d.-afhandling? Om dette i programmet "Hamburg konto" på det offentlige tv i Rusland Olga Orlova spurgte dr. Sci. Videnskab, medstifter af projektet "Disnetnet" Andrei Rostovtsev.

Andrei Rostovtsev. Foto M. Olandskaya

Andrey Rostovtsev – blev født i Moskva i 1960. I 1983 sluttede han fra Moscow Engineering Physics Institute. Fra 1983 til 2013 arbejdede han ved Institut for Teoretisk og Eksperimentel Fysik, ledet laboratoriet for elementær partikelfysik. I 1997 blev Rostovtsev tildelt ph.d.- og matematiske videnskabseksamen. Siden 2014 har han arbejdet som ledende forsker ved instituttet for informationsoverførselsproblemer opkaldt efter Kharkevich RAS.I februar 2013 grundlagde Rostovtsev sammen med journalisten Sergey Parkhomenko, biologen Mikhail Gelfand og fysikeren Andrei Zayakin, det gratis netværk for Thesisnet, der afslørede falske afhandlinger. Rostovtsev udviklede en nøglekomponent af afhandlingsbekræftelsessystemet – "Professor Rostovtsevs afhandling".

– Andrei, jeg åbner hjemmesiden for dit gratis netværk "Thesisnet" og læser nyheden: den 15. april 2016 blev der afholdt et møde i afhandlingskonferencen for det pågældende ved Det Sydlige Forbunds Universitet. På dagsordenen for mødet er overvejelsen af ​​udsagnet "Disnetnet", det vil sige om dit samfund, om at fratage kandidatuddannelsen i psykologiske videnskaber Roman Valentinovich Lobzin, formanden for Rodina-partiets centrale kontroludvalg. Afgørelsen i afhandlingsrådet blev vedtaget enstemmigt: at anbefale til berøvelse af en videnskabelig grad. Det viser sig, at dit projekt, det netværksfrie samfund "Dissertation" (projektet er ret ung, det er kun tre år) allerede har så dramatisk effekt på russisk videnskabs landskab, selv om meget lidt tid er gået.Fortæl mig, kan du estimere omfanget af katastrofen? Hvad er antallet af skraldesprog i vores land?

– Hvad skal man kalde en katastrofe? Den kendsgerning, at "Dissernet" menes med sine "klienter" (vi kalder dem så) eller afhandlingssamfundet beskæftiger sig med, er en frygtelig, fuldstændig skrevet afhandling. Selv ordet "afskrevet" er ikke hensigtsmæssigt her. Vores "klienter" er for det meste ikke dem, der gjorde afhandlinger, gjorde en slags akademisk karriere, eller skrev afhandlinger, eller endda læste dem. Disse er for det meste dem, der aldrig så dem. Du kan give et eksempel. Her kommer du til butikken for at købe en taske. Og poserne til præsentationen der er fyldt med papir. Og den, der fyldte poserne, uanset hvilket papir de fyldte. Præcis det samme med det vi har at gøre med. Disse er bøger fulde af tekster, så bogen formelt eksisterede.

– Kan du allerede estimere en vis procentdel af sådanne afhandlinger?

– Ja. Dette er ikke en meget stor procentdel, det er 3-5% af alle afhandlinger. Men da der er mange afhandlinger, er der mange tusinde afhandlinger af denne art.

– Kan vi sige, at dette allerede er et bestemt forretningssystem?

– Ja, selvfølgelig. Dette er almindeligt kendt. Dette er en forretning.Denne virksomhed har en køber og en sælger. Der er et markedsføringssystem. Dette er meget almindeligt. Der findes hele fabrikker, der eksisterer. Dette er en korrupt forretning, generelt set.

– Så fortæl os, hvordan denne handel med falske afhandlinger er organiseret og hvad den består af. Efter alt sagde du, at der skal være sælgere, og der skal være købere, men der skal også være producenter. Og hvordan arrangeres denne kæde?

– Kæden er arrangeret primært. Dette er en fælles korruptionskæde, der gennemsyrer certificeringssystemet fra top til bund, det vil sige fra almindelige kunstnere. Derefter afhandlinger råd, der er nødvendige, hvor sådanne afhandlinger er forsvaret. Og medlemmerne af disse afhandlingsråd er godt bevidste om, hvad de laver. Der er to vigtige punkter i denne kæde – det er HACs ekspertrådgivning, som er de endelige dommere i denne proces. Og vi ser, at repræsentanter for disse afhandlingsråd, hvor der er sådan en transportør af falske afhandlinger, normalt indgår i HAC-ekspertrådene. Plus, det tredje link er videnskabelige tidsskrifter.

– Dette skyldes det faktum, at der generelt for at forsvare en afhandling i næsten ethvert videnskabeligt system er det først nødvendigt først at offentliggøre resultaterne af vores forskning i visse videnskabelige tidsskrifter.Hvis vi taler om en falsk afhandling, om designet, afskrevet osv., Så er disse resultater derfor offentliggjort i nogle ikke meget gode tidsskrifter. Der er et sådant udtryk – "skraldemagasiner". Først skal du offentliggøre i magasiner. Så skal der være et afhandlingsråd på universitetet eller på instituttet, der vil godkende denne falske afhandling. Og derefter er der et ekspertråd fra Højere Attestation Commission (Højere Attestation Commission), som vil godkende afgørelsen fra afhandlingsrådet. Det vil sige, vi har tre sådanne links.

– Ja, sådan en gylden trekant. Lige i hjørnerne af denne trekant er de samme mennesker, repræsentanter for samme afhandlingsråd.

– Og i hvert tilfælde er det folk, der er forbundet med hinanden, de ved, at de spiller det samme spil, ikke? Hvilken rolle spiller "junk magazines" i dette, og generelt, hvor specifikt er dette for Rusland?

– De sælger et sted i tidsskriftet for offentliggørelse af en videnskabelig artikel om afhandlingen, som er så fuldstændig falsk. Og vi spillede endda et sådant spil, vi tog falske afhandlinger, kiggede på hvilke tidsskrifter de offentliggjorde, tog denne artikel. Hvis afhandlingen er helt afskrevet, og vi har sådanne afhandlinger, hører de til klassen … vi kalder det "carbuncle", det vil sige det er helt afskrevet, rent fra første til sidste linje.Kun titelsiden ændres. Titlen og efternavnet ændres. Hvis helt afskrevet eller taget af en anden, hvad skal man forvente af artiklen? Det vil være nøjagtig det samme alle fyldt med plagiering, fremmede materiale, fremmede tekster. Og naturligvis søger vi denne journal, tag den artikel, der blev offentliggjort om emnet for denne afhandling, og vi ser: ja, alt er det samme. Derfor er magasinerne naturligvis uønsket? Fordi institutionen med henvisning, er gennemgang i disse tidsskrifter praktisk taget fraværende. Han er bedømt

A. Rostovtsev talte på det all-russiske civile forum med præsentationen "Thesisnet: Achievements and Technologies". Foto N. Demina

– Andrey, jeg forstår rigtigt, at disse "junk magazines" eksisterer ikke kun i Rusland? Efter alt i udlandet er der også en sådan tjeneste – hurtigt offentliggøre for pengene. Men der er det ikke forbundet med en falsk afhandling …

– Et meget berømt tilfælde i Kina.

– Kinesiske, indiske magasiner.

– Ja, i Kina og Indien. Det er mere forbundet ikke med afhandlinger, men med publikationsaktivitet, som er nødvendig for at tage visse stillinger, stillinger i universiteter.

– At udvikle en videnskabelig karriere?

– Ja.

– Jeg vil forstå.Hvis en person ønsker at fremme sin karriere inden for videnskab – er det en historie. Men dømme efter disse publikationer, her igen, fra de nyheder, jeg startede, er disse mennesker, der ikke laver en videnskabelig karriere?

– Helt korrekt.

– Hvorfor har de brug for det? Forstår du dette?

– Dette er et meget stort emne. Og vi gjorde denne forskning. Her afhænger svaret af hvilken specialitet du tager. Tag for eksempel politikere. Karrierepolitikken, især regional, er ikke evig. Og den sædvanlige bane af højtstående politikere, stedfortræder. guvernører – dette er fra guvernørens stol til rektor for det lokale universitet. Og til dette skal du stille op på en afhandling.

– Ja, du kan ikke forsvare din afhandling i to måneder, selv med alt dit ønske. Derfor skal en person have en grad på forhånd for at kunne tage stilling som rektor eller vice rektor.

– Der er andre. Der er f.eks. Læger. I medicin er der ikke et sådant krav, nedskrevet direkte på papir, men der er en tradition: hvis du vil være leder af en afdeling i en klinik, så vær kandidat til medicinsk videnskab. Og hvis du vil være hovedlæge på et hospital, er det normalt en videnskabslæge. Selv om dette krav ikke er fastsat andetsteds ved lov. Men der er sådan en tradition.En masse privilegier modtages af personer i uniform fra forsvaret af afhandlinger … Der er yderligere fordele. Der er mange af dem. Og der er for eksempel advokater. Moskva advokatkammeret. Hvordan kan jeg blive advokat? Enten har du en højere juridisk uddannelse, eller uden en videregående uddannelse, men en afhandling om loven.

– Netop, ifølge "Disbeteta", leder plagiarister hovedsageligt i tre områder: økonomi, pædagogik og lov. Du og dine kolleger, deltagere i "Disnetnet" -projektet, forstår allerede, hvorfor disse tre områder er i spidsen?

"Det skyldes, at det er på disse områder, at ekspertvidenskaben er meget svækket og ikke kan lægge en barriere i vejen for svindlere.

– Så du tror, ​​at antallet af plagiarister og falske afhandlinger afhænger af, hvor højt fagniveauet på dette område er?

– Hvor meget professionalisme er der generelt på dette område. Og som bevis har vi gennemført en undersøgelse: For hvert af de områder inden for de videnskaber, for hvilke der udarbejdes afhandlinger, så vi på, hvor mange procent af dette område der udgives i internationalt anerkendte tidsskrifter af artikler.Og det kan ses: hvor der er praktisk taget ingen vores kunder (og det er eksakte videnskaber – kemi, fysik), er andelen ret høj, ca. 5% på internationalt plan. Dette er ifølge den bibliometriske database. Scopus. Hvis vi går ind i økonomien, så er procentdelen 10 gange lavere. Dette er en brøkdel af en procent: 0,2-0,3% af den internationale publikationsaktivitet. Men der sidder et stort antal af vores kunder der. Og denne antikorrelation kan spores i alle specialiteter. Og jo lavere det faglige niveau for samfundet i dette område, jo mere er portene åbne for alle slags skurke.

– Dit afhandlingsprojekt – var det en udvikling eller noget russisk svar på Tysk projekt VroniPlag? Fordi i almindelighed oprindeligt et sådant netværkssamfund, der leder efter falske afhandlinger inden for videnskab, oprindeligt fandt sted i Tyskland. Fortæl os om dine tyske kollegers oplevelse. Kommuniserer du med dem?

– Ja, vi kommunikerer selvfølgelig. Men vi må begynde med det faktum, at skrivestilen, dvs. fremstillingen af ​​falske afhandlinger i Tyskland og i Rusland, er meget anderledes. Derfor er oplevelsen meget anderledes. I Tyskland beskæftiger de sig virkelig med plagiering i den oprindelige betydning, når en person til egen videnskabelig forskning, som han rent faktisk gør, bruger andre folks tanker, små tekststykker.I vores tilfælde håndterer vi praktisk talt ikke dette. Selvom dette kan være noget næste trin. Dette skal snarere behandles af det videnskabelige samfund og ikke af afhandlingssamfundet. Og derfor er det naturligvis på grund af det faktum, at vi har at gøre med sådanne terry-tilfælde, at deres identifikationshastighed er hundredvis af gange højere.

– Ser du hurtigere?

– Hundredvis af gange. På grund af det faktum, at det ikke er sådan et lille job.

– Jeg forstår, at det i Tyskland ikke er en forretning.

– Det er svært at sige. Tyskland er en del af det europæiske samfund. De er engagerede ikke kun i tyske afhandlinger, men i afhandlingerne af de kolleger, der arbejder der. Og der kommer folk fra Tjekkiet, fra Slovakiet, fra Ungarn, som engang forsvarede deres afhandlinger. Og der var det også på samme tid.

– Var dette tyske projekt født politisk eller akademisk?

– Han var aldrig politisk. Han blev født som et svar på det akademiske samfund.

– Hele verden fandt ud af ham, da politikere i Tyskland begyndte at træde tilbage på grund af falske afhandlinger.

"Det er bare de klareste tilfælde, vi ved om medierne." Af de to eller tre hundrede afhandlinger, der blev overvejet i udkastet VroniPlag, vi ved kun om dem, der indeholder store, lyse resonante navne. Og det er det samme med Disconinq.Vi er trods alt 99% af os nogle ukendte mennesker.

– Vurderer du også dit projekt "Disnet" som et akademisk projekt?

– Absolut.

– Dette er det akademiske samfunds svar på krænkelsen af ​​videnskabelig etik?

– Ja. Dette er svaret fra det akademiske samfund, der ønsker at konsolidere omkring sådan sanselighed.

– Videnskabelige artikler om aktiviteterne i "Disnaeta" udgivet i verdens førende publikationer. Interesse er oplevelsen af ​​rensningen af ​​det videnskabelige miljø i Rusland. Og i den forstand betragtes du som et arbejdsredskab. Hvordan opfatter akademiske institutioner og staten dig i Rusland?

– Flere og flere forstår, at dette er et akademisk projekt, vi samarbejder med mange universiteter på universitetets administration og hjælper dem med at bekæmpe deres problemer.

– Det vil sige, at den akademiske administration vender direkte til dig for hjælp?

– Ja. I mange store universiteter. Og når vores repræsentanter kommer et eller andet sted til møder i dissertationsråd, hvor de bliver frataget en grad efter vores ansøgning, så er det meget smigrende at høre alle slags anmeldelser. Efter mødet kommer de allerede op, de ryster hænder, de siger: "Hvad ville vi gøre uden dig?"

– Det er lige så meget, nogle gange er der en profet i sit eget land?

– Jeg vil sige, at det ikke længere er nogle gange. Dette er allerede nogle af de fleste tilfælde. Jeg tror for et og et halvt år siden, opstod en brud. Der er selvfølgelig samfund, der ved, hvad de laver. De ved, hvorfor de eksisterer, og hvorfor de producerer disse kalkprodukter. Vi er for dem selvfølgelig først og fremmest fjender.

– Hvordan reagerer Undervisningsministeriet?

– Det reagerer på to måder. Når vi mødes i diskussioner om vores afhandling og publikationsemner, har vi selvfølgelig en meget tæt og gensidig fordelagtig interaktion. Og når repræsentanter for ministeriet er nødt til at sige noget i en åben presse, så siger de: "Speciale" er noget, der ikke er meget nyttigt. Hvad de skal sige, gør de.

– Så du har uformelt samarbejde, men officielt er du ikke venner, og du er ikke et redskab i ministeriet?

– Dette er en komisk situation. Men alt i denne form eksisterer nu.

Andrei Rostovtsev. Foto af S. Kovalev

– Du, som i det tyske projekt, er der folk, der deltager i dette anonymt. Og der er ganske få mennesker i Tyskland, som offentligt har udtalt, at de er talere, at de anerkender deres engagement i VroniPlag i denne aktivitet. De fleste forsøger ikke at annoncere.

Og forstår jeg korrekt, at situationen i Rusland også er den samme, at de fleste deltagere i dette projekt foretrækker at handle anonymt og ikke rapportere om deres aktiviteter? Og der er kun få talere. Især i Tyskland tøver en af ​​skaberne af VroniPlag, Deborah Weber-Wolf, ikke til at tale om sig selv om, hvad hun laver. Hun fik endda kælenavnet "Plagiarist Huntress" blandt tyske journalister. Hun arbejder ved universitetet i Berlin. Og hun siger: Vi skylder ikke nogen, vi vil blot forklare, hvorfor citaterne ikke blev placeret. Spørgsmålet opstår stadig: Hvorfor er ikke alle mennesker klar til at reklamere her både her og der? I enhver stat er der behov for videnskabeligt arbejde, der skal skrives ærligt og effektivt. Og du er et redskab til forbedring af kvalitet og rensning … Hvorfor er det i Tyskland og Rusland ikke noget ubetinget værktøj, som alle let accepterer?

– Her er svaret meget enkelt. Både i Tyskland og i Rusland bor samfundet i almindelighed i en sådan forvrænget virkelighed, hvilket får tvivlens virkning. Og dette er en manifestation af dobbelt mindedness. Det forekommer et rimeligt skridt, men et skridt på den anden side og farligt. Og så forsøger folk …

– Hvad mener du med dobbelthed i Tyskland?

– Præcis det samme. Hvis folk tjekker en afhandling af en politiker, forbyder Gud alt, hvad der er meget dårligt der: de kan blive presset. Og folk mister bare deres job.

– Vent. Men så forstår jeg ikke helt, hvorfor sådanne lignende projekter ikke opstod i Frankrig, Storbritannien, i Amerika. Trods alt eksisterer problemet med bedrageri i videnskab i alle lande, hvor der er videnskab.

– Måske er de opstået. Vi ved bare ikke om dem. Generelt er dette et internationalt samfund, der plagierer videnskabelige aktiviteter, det er meget almindeligt. Ifølge hvad Deborah fortæller os (og vi kender hende), har hun en masse statistik over alle europæiske lande. Det er klart, at der også sker noget der. Men alt dette sker på lokale steder, på franske steder i Frankrig, italiensk i Italien. Og vi ved det bare ikke.

Ikke desto mindre møder disse mennesker flere gange om året og holder internationale konferencer. Det er klart, at en sådan aktivitet er i alle udviklede lande. Som Deborah siger: Det er synd at jeg ikke lærte russisk i skolen, jeg ville læse din hjemmeside hver dag.Derfor lever vi i en eller anden form i isolation i forskellige lande.

Andrei Rostovtsev og Mikhail Gelfand ved Sakharov Center på 8-årsdagen for TrV-Science (2016). Foto M. Olandskaya

– I dit projekt er der kun få folk, der taler på vegne af "Speciale" (som vi har sagt, flertallet er der stadig folk, der arbejder anonymt). Dette er Andrei Zayakin, som var i vores studie og talte om, hvordan det aktuelle system af afhandlingen "Speciale" arbejder, Mikhail Gelfand og Sergey Parkhomenko. Og du er alle under konstant offentligt pres. Jeg ved, at du bliver sagsøgt, de indkaldes til efterforskeren. Jeg ved at vinduet på din lejlighed blev skudt. Du bor på niende etage. Dette er ikke en triviel historie at komme ind på. Du er under pres. Hvordan har du det med det, og hvorfor er du slet ikke bange?

– Jeg må sige, at vores sti er valgt. Derfor fortsætter vi lige nu. Hvad skal man gøre?

"Er du sådan Jedi Knights?" Er du udødelig og frygtelig?

– Jeg ved ikke, hvordan man besvarer dette spørgsmål …

– Diskuterer du dette indbyrdes?

– Ja, vi diskuterer selvfølgelig.

– Hvad siger dine kollegaer?

– Det samme. Vi har vores vej. Vi går på det, og vi vil forsøge at være så forsigtige som muligt.

– Hvordan reagerer dine slægtninge? Hvad fortæller din kone dig? Hun beder ikke om at stoppe din aktivitet?

– Nej, ikke spørger.

– Andrei, hvad skal der ske for os at læse nyheden om hans selvopløsning på hjemmesiden for "Thesesnet"?

– Vi skal nå målet om at konsolidere det videnskabelige samfund.

– Hvordan måles det?

– På forsvinden fra markedet for "junk magazines" og afhandling råd, hvor falske afhandlinger er lavet.

– Det er glæden, der skal ryddes?

– Glade skal renses og samfundet styrkes, så hun vil fortsætte med at arbejde på sine egne problemer.

– Hvad tror du, hvem er den mest geniale plagiarist i verdenslitteraturen?

– Jeg vil måske ikke svare på dette spørgsmål for ikke at fornærme de troendes følelser …

Samtale video


Like this post? Please share to your friends:
Skriv et svar

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: