Chronology of the distant past. Paleomagnetiske data

Chronology of the distant past

Alexander Markov,
Læge Biologisk Videnskab, Seniorforsker, Paleontologisk Institut, Russisk Videnskabsakademi

  • Relativ geokronologi
  • Paleomagnetiske data
  • Absolut geokronologi

Paleomagnetiske data

Detaljeret paleomagnetisk skala af den cenozoic æra. Sort farve – direkte magnetisering, hvid – omvendt (billede fra geo.web.ru)

En vigtig hjælp til stratigrafier er paleomagnetic metodebaseret på det faktum, at under overgangen af ​​jernholdige stoffer fra væsken til den faste tilstand (for eksempel når lava hærder) forbliver den såkaldte restmagnetisering i de dannede mineraler, og dens vektor falder sammen med orienteringen af ​​jordens magnetfelt i øjeblikket for mineraldannelse. Forestil dig en vand suspension af en lang række små magnetiske pile: mens vandet er flydende, står de frie flydende pile mod deres "nordlige" ende mod den magnetiske nordpol. Men når vandet er frosset, vil pilene miste deres mobilitet og fastsætte magnetpælens position ved frysning.

Jordens magnetfelt af grunde, der ikke er helt klare, undergår inversioner fra tid til anden (den nordlige magnetpol ændrer steder med syd).Den resterende magnetisering af klipper giver os mulighed for at bestemme, hvornår et givet lag blev dannet: i æra med "direkte" eller "omvendt" polaritet.

Paleomagnetiske data i sig selv giver ikke absolut dating. Øjeblikket for hver specifik inversion af jordens magnetfelt bør "bundet" til den geokronologiske skala baseret på andre data (paleontologiske, radiometriske osv.), Men når dette er gjort, kan den "paleomagnetic" bruges til at bestemme alder af sedimenterne. Den paleomagnetiske metode er særlig nyttig til stratigrafi af støbte klipper, hvor der ikke er fossile rester af levende organismer, og som den paleontologiske metode derfor ikke er anvendelig til.

Stratigrafier var detaljerede paleomagnetiske (eller magnetostratigrafiske) skalaer for de cenozoiske og mesozoiske eraser. Jo dybere ind i fortiden, jo mere vanskeligt står i vejen for at anvende denne metode. En af dem er relateret til det faktum, at paleomagnetiske intervaller tælles fra moderne tider til fortiden, med hver ubemærket, manglende eller tvivlsom inversion af magnetfeltet, hvilket fører til en stigning i den totale fejl.

Det endelige resultat af indsatsen fra en stor og multinationel hær af stratigrafier er skabelsen og gradvis detalisering globalt geokronologisk skala. Sammen med den globale skala er lokale (lokale) skalaer stadig i brug, hvilket ikke altid er muligt at strengt "binde" til den globale. Lokale skalaer kan udvikles meget mere detaljeret, da det er meget lettere at korrelere lag inden for en region end på planeten i hele skalaen (for eksempel biogeografiske forskelle mellem regioner, forskellige sedimenteringsforhold osv.) Kan ignoreres ved opstilling af lokale skalaer.

Den globale geokronologiske skala af den paleozoiske æra. "Gyldne negle" angiver stratigrafiske grænser, for hvilke der er officielt anerkendte "typiske" geologiske sektioner, hvor der er angivet et punkt eller en grænselinie mellem lagene, der tjener som en global standard for denne grænse (billede fra stratigraphy.org)

Ud fra det, der er blevet sagt, er det klart, hvordan geologer og paleontologer bestemmer deres finds alder: fra fossilflora og fauna til stede i samme lag som interesseprøven.For eksempel, hvis i samme lag med din søgning er der fossiliserede kopper af faste arkæokater – kan du være sikker på, at dette er en tidlig Cambrian. Og hvor mange år er det tilbage? Ja, hvad er faktisk forskellen! Det er nok for en paleontolog at vide, at dette er senere prækambriske og tidligere end gennemsnittet Cambrian. Stratigrafi er "tid uden timer".

Der er ingen tvivl blandt specialister, at stratigrafiske metoder til relativ dating i dag er de mest pålidelige og præcise metoder inden for geokronologi. Hvis du læser i en moderne videnskabelig artikel, at et sådant fund kommer fra den øverste kampagne, eller et gennemsnitligt navn, kan disse oplysninger helt sikkert være pålidelige. Sandsynligheden for fejl vil naturligvis altid være ikke-nul. Men hvis sedimentets alder giver anledning til tvivl, vil artiklen sandsynligvis blive fortalt om dette, og så vil der være en diskussion, for eksempel "om topmøderne i Campan eller måske de nederste områder af Maastricht". Med det nuværende niveau for udvikling af stratigrafi kan de marine sedimenter af den phanerozoic eon i de fleste tilfælde være trygt dateret til nøjagtigheden af ​​tieret (århundrede) eller substratet; kontinentale sedimenterhvor den fossile rekord er mere fragmentarisk, og vejledningsformerne er mindre, normalt dateret med noget lavere nøjagtighed – til en afdeling (æra) eller niveau.

Alt dette gælder hovedsageligt for den phanerozoic – "den æra af det tilsyneladende liv", som begyndte for 542 millioner år siden (se nedenfor). Med mere gamle sedimenter – Proterozoic og Archean – er situationen meget værre, for på det tidspunkt var der praktisk taget ingen organismer med et solid mineraliseret skelet, der kan bruges som "styrende mineral". Det er sandt, at disse gamle sedimenter slet ikke er "paleontologisk døde": der er forskellige mikrofossiler (rester af encellulære organismer), stromatolitter er affaldsprodukter fra mikrobielle samfund, og i de proterozoiske sedimenter er der for nylig blevet fundet forskellige udskrifter af bløde legemsarter og alger. Men generelt, jo længere vi går ned i den geologiske sektion fra den nedre grænse af phanerozoicen, jo mindre stratigrafiske "opløsning" giver den paleontologiske metode, og jo vigtigere er absolutte geokronologiernes metoder begyndt at spille.


Like this post? Please share to your friends:
Chronology of the distant past ">
Skriv et svar

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: