Hane og hunner af stray hunde overholder forskellige foraging strategier • Varvara Vedenina • Videnskab Nyheder om "Elementerne" • Etologi

Hankøer og hunner af stray hunde har forskellige foraging strategier.

Indien slår verdensrekorder for stray hunde i byer. Foto fra wnhs-experience.org

I tilfælde af hård konkurrence om fødevareressourcer kan dyr udvikle forskellige strategier for fødevareproducerende adfærd. Indiske forskere har undersøgt denne adfærd i forrevne by hunde. Det blev konstateret, at mænd og kvinder bruger forskellige strategier til udvinding af mad fra papir eller plastposer. Mænd viste sig at være mere præcise og hurtige getters end kvinder.

Det er usandsynligt, at nogen vil tvivle på, at konkurrencen om fødevarer er stigende under forhold med begrænsede fødevareressourcer. Det kan antages, at under sådanne forhold bliver det fordelagtigt at variere strategien for at opnå mad. I laboratoriet af Mewa Singh (Mewa Singh) fra Indian University of Mysore har man for nylig gennemført en undersøgelse af variabiliteten af ​​spiseadfærd i forrevne byhunde. Det er kendt, at Indien først og fremmest står i verden i antallet af stray hunde, og det kan ikke andet end have en negativ indvirkning på menneskelivet. For eksempel dør omkring 20 tusind mennesker årligt i dette land mod rabies, hovedsageligt som følge af angreb af stray hunde.

Stray by hunde foder på skrot spredt på vejene eller koncentreret på affaldsspild. Da det meste af maden er i plastik eller papirposer, skal hunde åbne sådanne poser. Forfatterne af undersøgelsen satte op for at finde ud af, hvordan hunde klare denne opgave, og hvor flygtige strategien for at åbne pakker. For at gøre dette, sætter de tre serier af eksperimenter på voksne stray hunde i den indiske by Pune. Til forsøgene blev 213 hunde udvalgt: 91 hanner og 122 hunner (heraf 20 hunner var enten gravide eller lakterende). Hver hund blev givet til at åbne et papir eller en plastpose, hvor agn blev placeret – en frisk kyllingepote (figur 1).

Fig. 1. Ordningen med at opbygge en fødevarepakke med en agn i form af en kyllingepote. Figur fra den diskuterede artikel i Dyreadfærd

I den første serie forsøg blev der kun brugt pakker af bølgepap, og i øvrigt arbejdede de ikke med gravide eller ammende kvinder. Posen blev kastet i en afstand på ca. 2,5 m fra hunden og sørgede for, at der ikke var andre hunde inden for en radius på 20 m. Derefter observerede forfatterne proceduren for ekstraktion af mad fra pakken, idet tiden blev registreretbrugt af en hund på at få kylling pote og en måde at udtrække mad. Så blev den forladte taske hentet og undersøgt nøjagtigt.

Det viste sig, at hunde fik mad på to måder. I nogle tilfælde klemte hunden posen mellem forbenene lodret, stak sin næseparti i posen, udvider det eksisterende hul og trækker mad ud. I andre tilfælde tog hunden posen til jorden og rev den med tænderne. Af pakkenes status var det let at bestemme hvilken metode der blev brugt (figur 2). Derudover var en del af hundene færdige med pakken, hvor den blev kastet, mens andre hunde løb med pakken til et afsondret sted og allerede der fjernede maden.

Fig. 2. Tomme poser efterladt af hunde efter at have fjernet mad fra dem. (en, b) Pakker, der har gennemgået forsigtig fjernelse af mad ved at udvide hullet. (c, d) Pakker efter rive. Figur fra den diskuterede artikel i Dyreadfærd

Resultatet af den første serie af forsøg var noget uventet. Strategierne for at opnå mad var forskellige for mænd og kvinder. For det første udvide mændene hullet i pakken, mens hunnerne for det meste sprængte pakken (figur 3). For det andet ekstraherede mændene mad hurtigere end kvinder.Endelig flygter kvinder ofte med en pakke til et afsondret sted end mænd.

Fig. 3. Hundens ernæringsmæssige opførsel i den første serie af forsøg (med papirposer). (og) Andele af hunde, der bruger to metoder til ekstraktion af agn fra en pakke (grå markerede dem, der rev pakker, udrugning – dem, der udvider hullet). (bA) Den latente tid for udvinding af mad (den tid der er nødvendig for at ekstrahere mad). (c) Andelen af ​​hunde, der løb med pakken i et afsides sted. Venstre kolonne – mænd, højre – kvinder. Figur fra den diskuterede artikel i Dyreadfærd

Ikke kun kvinder og mænd deltog i den anden serie forsøg, men også gravide eller ammende individer var blandt kvinderne. Derudover blev dyrene vanskeligere ved at vise dem mad i plastikposer, der var sværere at bryde. Derfor kunne dyrene i nogle tilfælde ikke ekstrahere mad. Men som i den første serie af eksperimenter brugte mændene hyppigere ekspansionsmetoden, mens ikke-gravide og ikke-plejende kvinder ofte brækker pakken. Det samme gjaldt den tid, der blev brugt til at få mad (det var mindre end mændene) og strategien om at finde et afsides sted (mændene behandlede oftere pakken, hvor den blev fundet).Men gravide og lakterende hunner optrådte som mænd: de forvoklede forsigtigt og hurtigt hullet og foretrak at gøre det med det samme og ikke løbe væk i et afsides sted (figur 4).

Fig. 4. Ernæringsmæssige opførsel af hunde i den anden serie af forsøg (med plastposer). (og) Sammenligning af latent tid for to metoder til ekstraktion af fødevarer (til venstre – udvidelse af hullet til højre – sprængpakke). (b) Andele af hunde, der bruger forskellige poseåbningsstrategier (grå – rive udrugning – udvidelse af hullet en hvid – svigt). Venstre kolonne – mænd, gennemsnit – ikke-gravide og ikke-fodrende kvinder højre – gravide og ammende kvinder (c) Sammenligning af latent tid for åbning af pakker i tre grupper af hunde. (d) Andelen af ​​hunde, der løb med pakken i et afsides sted. Figur fra den diskuterede artikel i Dyreadfærd

Det viste sig, at mænd og gravide og lakterende kvinder mere effektivt høste mad end ikke-gravide kvinder. Forfatterne antyder, at pakningen er den oprindelige, og derfor en mere primitiv måde at opnå mad end en ren udvidelse af åbningen (med denne antagelse er det sandt, kan man argumentere).Derfor undersøgte forfatterne i den tredje serie eksperimenter virkningen af ​​fare på valget af strategi for at opnå skjult mad. Det blev antaget, at hunde, der anvender en pæn metode til ekstraktion af fødevarer fra en pakke, kan skifte til en anden metode (originalen) med forestående fare. I denne serie forsøg blev gravide og ammende kvinder ikke brugt.

Forsøget var som følger. Oprindeligt blev hunden smidt en plastpose med mad (som i den anden serie af forsøg). Derefter fik hunden en anden pakke, og efter at den begyndte at nærme sig det, blev hunden bange: de sendte en børns maskine med en fjernbetjening til den. Nærmer sig, maskinen blinkede med lys – og dyret begyndte at løbe væk. Derefter blev maskinen stoppet. Normalt derefter kom hunden tilbage til pakken og transporterede den væk. Selvfølgelig blev kontrollen også indstillet, da den anden taske med mad blev kastet til hundene uden at skræmme dem med børns legetøjsbiler.

For det første viste det sig, at dyr, der brugte en pæn måde at udvide hullet på, var mindre frygtelige: de begyndte at løbe væk fra en mindre afstand fra den formidable maskine end de dyr, der rev op i posen, uanset køn.Har opførslen af ​​disse hunde, at når man bruger den første præsentation af en pakke, anvendes en præcis metode til ekstraktion af fødevarer? Som forventet var der også forskelle på køn. Hos mænd reagerede man mere ofte på faren for at skifte til en grov taktik til at udvinde mad (selvom de ikke havde fare, foretrak de også at bruge en pæn måde at åbne i løbet af den anden præsentation). Hunnerne ændrede ikke strategien væsentligt efter maskinens intimidering. Men efter intimidering foretrak både mænd og kvinder at løbe væk med pakken. Sandt nok flygtede mændene en længere afstand, mens hunnerne virkelig søgte et afsides hjørne.

Hvordan forklarer forfatterne resultaterne? Det faktum, at kvinder ofte løber væk med bytte til et afsides sted, og mænd er mere tilbøjelige til at håndtere pakken på plads, forklares af, at kvinder er mindre tilbøjelige til at risikere end mænd. Under risikoen henviser i dette tilfælde til risikoen for at vælge bytte af en anden hund. Det er svært at argumentere med dette – i alle slags dyr, herunder mennesker, er mænd mere tilbøjelige til at risikere end kvinder. Men hvorfor, da de allerede er kommet i et afsides sted,Gælder kvinder stadig en ineffektiv måde at åbne en pakke på? Forfatterne hævder, at eftersom mænd i gennemsnit er større end kvinder, har mænden brug for mere mad. Det samme gælder for gravide eller ammende kvinder, der også har mere behov for mad. En pæn måde at åbne posen på fører til hurtigere madhentning, hvorfor denne metode bruges af mænd og plejehunner. Logikken til forfatterens begrundelse er ikke meget tydelig. Der skal snarere være en positiv sammenhæng mellem energibehov og sind. Og for det første undersøgte forfatterne i dette arbejde ikke, og for det andet er det absolut ikke klart. Desuden forklarer det ikke, hvorfor mænd i nærvær af fare skifter til en anden strategi.

Det er en skam, at forfatterne ikke har undersøgt en række faktorer, der ville bidrage til bedre at fortolke resultaterne. For eksempel ville det være værd at undersøge alderen hos de undersøgte hunde, hvilket er ret nemt at gøre i tænderne (forfatterne skriver at de har bestemt gravide eller lakterende kvinder i processen med abdominal palpation – det vil sige, at dyret blev fanget alligevel).Den sociale status af den enkelte og hormonniveauet kan afhænge af alder. Og foruden niveauet af spænding. Niveauet af hormoner kunne også måles som følge af at tage prøver (ekskrementer). Hvad kan påvirke niveauet af spænding? Det kan afhænge af ham, hvilken strategi hunden vælger, når han åbner pakken med mad – mere rolig og tankevækkende (ren udvidelse af hullet) eller mere nervøs (rive pakken).

Generelt vil hver hundmand sige, at gennemsnittet af tæver i gennemsnit er højere end hos mænd. Tæver mere nervøse og hysteriske, mænd – mere rolige. Hvis en person går forbi en flok afrundede hunde, er det tæverne, der begynder at bøje sig og mobbe, mens haner oftere ligger stille på sidelinjen. I artiklen under drøftelse kan den ineffektive nedrivning af pakken med mad, som hovedsagelig blev valgt af ikke-gravide og ikke-plejende kvinder, forklares ved den højere grad af excitation af kvinder. Hvorfor holdt gravid eller lacterende kvinder talt imod en roligere strategi? Måske er dette også forbundet med ændrede hormonniveauer. I en sådan tilstand må hunnene være roligere, ellers truer det hvalpe – kvinden kan simpelthen fortære sit eget afkom, hvis hun er mere begejstret.Hvorfor skiftede mænd i farefare til en mindre effektiv strategi? Fordi deres niveau af angst og ophidselse steg.

Spørgsmålet om hvilken strategi for spiseadfærd hos hunde er tættere på den oprindelige forbliver ret kontroversiel. Jakke og ræve er mere tilbøjelige til at muskulere, trækker små gnavere ud af deres huller. I dette tilfælde kan stiftning af munden i hullet betragtes som den oprindelige strategi. Tværtimod, jager nogle ulve (for eksempel den røde ulv) i små flokke, hovedsagelig til stor byttedyr, og i dette tilfælde er tårnet kød den originale og mest effektive måde at få mad på. Derfor skal de resultater, der er opnået i artiklen under drøftelse fortolkes omhyggeligt og foretage en reservation afhængig af teorien om oprindelsen af ​​den hund, vi overholder.

Det ville være interessant at gennemføre en lignende undersøgelse af onde hunde i store byer i Rusland. Vil resultaterne fra indiske forskere gentages, eller vil andre mønstre blive afsløret på vores hunde?

Kilde: Madhur Mangalama, Mewa Singh. Fritliggende hunde, Canis familiaris // Dyreadfærd. V. 85. P. 763-770. Artikel i det offentlige område. I slutningen af ​​artiklen er der meget nysgerrige videoer af forskellige varianter af hundens fødevareproducerende opførsel.

Varvara Vedenina


Like this post? Please share to your friends:
Skriv et svar

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: