Hvordan folk brød op med hyperbole: demografi

Hvordan folk brød op med hyperbole: demografi

Alexander Markov, Andrey Korotaev
"Popular Mechanics" №12, 2011

Vil vores planet altid kunne indeholde menneskeheden, der fortsætter med at vokse numerisk, eller vil den katastrofale grænse nås? Svaret på dette spørgsmål skal findes ved krydset mellem naturvidenskab og humaniora discipliner – trods alt eksisterer en person, der forbliver en del af den levende natur, også på det isolerede område af sociale love.

Enhed af de levende
De afslørede analogier mellem nogle evolutionsmekanismer og demografiske vækstmekanismer kan tjene som bevis for enhedene i de love, der styrer udviklingen af ​​alt liv på jorden: fra primitive organismer til Homo sapiens. Billede: Populær mekanik

Det er ikke så let at tro, men væksten fra jordens befolkning fra oldtiden til 1960'erne og 1970'erne beskrives med en meget simpel ligning, der svarer til en lige simpel graf, med alle omskiftelser af menneskehedens forhistoriske og historiske skæbne. Grafen er en hyperbola, og befolkningstilvæksten er derfor hyperbolisk. Ved hjælp af hyperbola kan du nemt beregne det teoretiske tal for en periode og sammenligne det med de tilgængelige estimater eller statistiske data. Og der vil altid være en stor lighed.

Hvor mange opfindere er blandt os?

Hvad er hyperbolisk vækst? Denne vækst med meget større acceleration end den sædvanlige eksponentielle. Hvis vi forestiller os, at nogle enkle mikroorganismer som amoeba opdrætter i et akvarium, og hver amoeba deler sig i halvdelen hvert minut, vil tilsvarende det samlede antal af disse organismer blive fordoblet hvert minut. Dette er et eksempel på eksponentiel vækst. Hyperbolisk vækst skelnes af, at dens acceleration er endnu højere i forhold til eksponentiel. Her handler vi ikke kun om reproduktion i geometrisk progression, men også med yderligere acceleration. En sådan ting kunne ske, hvis nogle specifikke positive tilbagemeldinger fungerede i "samfund" af amoebas.

Uventet lighed

Er det muligt at overveje mekanismen for hyperbolisk vækst af befolkningen som noget specifikt for udviklingen Homo sapiens?

En anden hyperbolt

Det viser sig, at lignende mekanismer har fungeret i løbet af evolutionen, og bestemmer dynamikken i biodiversitetsvæksten. Bogen af ​​A. V. Markov og A. V. Korotayev "Hyperbolsk vækst i levende natur og samfund" er afsat til sammenligning af evolutionære og sociodemografiske mekanismer.Forfatterne, en specialist i evolutionærbiologi og en sociolog, kommer til den konklusion, at der i udviklingen af ​​biosfæren er et system af forbindelser, der ligner struktur i forhold til demografiske processer, der bestemmer den hyperbolske vækst i biodiversiteten. Denne kæde ser sådan ud: mere taxa – højere alfa-mangfoldighed (gennemsnitligt antal taxa i samfundet) – Fællesskaber bliver mere komplekse og robuste – udryddelsesraten falder og / eller udseende satser stigninger (da nye taxa opretter nye nicher og øger total kapacitet miljø ") – mangfoldighed vokser hurtigere – mere taxa – højere alfa-mangfoldighed mv.

Rumproblem

Mekanismen ligner sig i nogle væsentlige detaljer. For eksempel er der en analogi mellem det "tilgængelige økologiske rum" (det samlede antal nicher, der er tilgængeligt) fra biologiske modeller og "bæreevne af jorden / miljøets kapacitet" i sociodemografiske modeller. Nye taxaer, hvis udseende udvider det tilgængelige økologiske rum (skaber nye nicher), kan sammenlignes med teknologiske innovationer fra sociodemografiske modeller, som øger jordens bæreevne.

For at forklare karakteren af ​​den hyperbolske vækst i befolkningen er der foreslået adskillige modeller, der mest overbevisende forbinder karakteren af ​​demografiske processer med niveauet for teknologisk udvikling. Så længe folk fodrede med jagt, indsamling og fiskeri, det vil sige de levede under reglen på den egnede gård, kunne jordens bæreevne ikke understøtte eksistensen af ​​mere end 10 millioner mennesker, fordi mængden af ​​nyttig og naturligt tilgængelig biomasse til mennesker er begrænset. Det var muligt kun at overskride dette loft med overgangen til en producerende økonomi (landbrugs- og kvægavl), da nye værktøjer og metoder gjorde det muligt at udvide mængden af ​​tilgængelig biomasse. Som et resultat af disse ændringer blev der dannet et nyt loft på antallet af menneskeheder, der eksisterede inden de omfattende landbrugsmetoder blev erstattet af intensive. Harvard professor Michael Kremer, der var aktivt involveret i problemerne med befolkningsdynamik, afledte det mønster, at der eksisterer en strengt defineret befolkningsgruppe for ethvert niveau af teknologisk udvikling.Samtidig er niveauet for teknologisk udvikling naturligvis ikke en gang for alle en given værdi. Dynamikken i dens ændring, ifølge Kremer, afhænger direkte af befolkningen. For at beskrive dette forhold udledte Kremer en differentieringsligning, hvoraf følger, at de absolutte teknologiske vækstrater er proportional med det niveau af teknologisk udvikling, der for tiden er tilgængelig (den bredere teknologiske basis, jo mere opfindelser kan udføres på grundlag heraf) og på den anden – befolkning (jo flere mennesker, jo mere blandt dem er potentielle opfindere, innovatorer og reformatorer). Det viser sig et system med positive tilbagemeldinger, der spinder svinghjulet med hyperbolisk befolkningstilvækst i verden: teknologisk vækst – vækst af jordens bæreevneloft – demografisk vækst – flere potentielle opfindere – fremskyndet teknologisk vækst – hurtigere vækst i jordens bæreevne – endnu hurtigere demografisk vækst – accelereret vækst Antallet af potentielle opfindere – endnu hurtigere teknologisk vækst – yderligere acceleration af væksten i Jordens bæreevne mv.

Frugter af kvindelig uddannelse

Handlingen af ​​alle disse mekanismer førte til, at menneskeheden gennem næsten hele sin historie var i den såkaldte malthusiske fælde: hele den teknologiske forøgelse samt stigningen i fødevareproduktionen blev reduceret af befolkningens vækst. Udbyttet steg knapt – fødselsraten voksede straks, og der opstod et overskud af overskydende mund. Efter at have oplevet en kort periode af mæthed, befandt det menneskelige samfund sig igen på grund af sult og fattigdom. Sådanne periodiske kriser var meget karakteristiske for agrariske samfund. I øjeblikket er der en matematisk forsvarlig teori om demografiske cyklusser, som med eksempler fra forskellige lande viser, at det er netop disse cyklusser, der er knyttet til udbrud af hungersnød, borgerkrige, interetniske konflikter, epidemier og det. e. Som følge af sådanne katastrofale begivenheder faldt befolkningen i nogen tid. Herefter blev livet forbedret, en ny befolkningsvækst begyndte, som igen hvilede mod en given områdes bæreevne og igen førte til begivenheder, der resulterede i affolkning.

Derefter stoppede den hyperbolske befolkningsvækst en dag.Af historiske standarder skete dette ret for nylig. For omkring et århundrede siden, hvis vi taler om de udviklede lande i Vesten og for flere årtier siden, startede en unik proces i andre regioner i verden, kendt som den demografiske overgang. Det er kendetegnet ved, at dødeligheden for børn og voksne på grund af udviklingen af ​​medicin, hygiejne og lægemidler takket være løsningen af ​​sultproblemet er reduceret i første fase (stigning i levealderen).

Nedgangen i dødelighed fører til en meget hurtig stigning i befolkningen og fortsætter hyperbolen, men i anden fase, med en vis forsinkelse i dødeligheden, begynder fødselsraten at falde. Og her ændrer den generelle vækstkurve sin karakter. Befolkningsvæksten er langsomt. Der er flere grunde til nedgangen i fødselsraten, men det er værd at bemærke, at denne proces er stærkest forbundet med dynamikken i stigende læsefærdighed og uddannelse, især blandt kvinder. Kvinden, der flygtede fra cirklen af ​​tre "K": Küche KinderKirche ("Køkken – Børn – Kirke"), er den bedste garant for ophør af hyperbolisk vækst.

Udseendet af familieplanlægningsværktøjer kan føjes til listen over årsager til faldende fødselsrater.Folk bliver mere rationelle tænker, de begynder at tænke på, om de vil have børn lige nu eller er klar til at udskyde denne beslutning for fremtiden, om de kan give børn tilstrækkelig uddannelse, om det ikke vil blande sig i deres karriere. Desuden giver et stort antal børn i modsætning til det agrariske samfund i modsætning til det agrariske samfund i en moderne bykultur ingen familiefordele nogen økonomiske fordele (du vil ikke sende børn til arbejde på marken og tage vare på kvæg), men den yngre generation er meget krævende på materielle materielle ressourcer og fritid mor og far Den demografiske overgang kombineret med urbanisering ændrede dynamikken i befolkningstilvæksten, og tilsyneladende truer Jordens overbefolkning (meget sandsynligt med fortsat hyperbolisk vækst) os ikke.

Uundgåelig inhibering

Som i tilfælde af sociodemografiske processer, og i tilfælde af vækst i biodiversitet kan hyperbolisk vækst ikke fortsætte for evigt.

Overskudspopulationer i lande som Kina, Indien eller Pakistan har meget synlige synlige billeder. Men der ses også mærkbare skift i retning af en demografisk overgang i denne del af verden. Billede: Populær mekanik

Værdifulde bør være lille

På et bestemt udviklingsstadium begynder de samme faktorer, der hidtil har bidraget til fremskyndelsen af ​​udviklingen, at bremse det ned. Mekanismerne for denne inhibering (den såkaldte udgang fra regimet med forværring) er tilsyneladende i mange henseender ens i biologiske og sociale systemer. I menneskehedens historie bidrager teknologisk udvikling i første omgang til accelerationen af ​​befolkningstilvækst, især ved at reducere dødeligheden. Men i fremtiden begynder den samme faktor at føre til en afmatning i befolkningstilvækst – især ved at øge værdien af ​​menneskeliv, ved at øge uddannelsesniveauet og udvikle familieplanlægningsværktøjer, hvilket fører til et fald i fødselsraten.

Forringe stabiliteten

I udviklingen af ​​biosfæren bidrager fremkomsten af ​​nye arter først til at fremskynde væksten af ​​biodiversitet, for eksempel ved at øge modstandskraften i samfund og taxoner, hvilket fører til et fald i udryddelseshastigheden (dødelighed). Men i fremtiden begynder den samme faktor at føre til en afmatning i væksten i mangfoldighed, især fordi taxa og samfund bliver så stabile og tolerante for ændringer i miljøet, at antallet af nye taxons udseende (fertilitet) falder.

En periode kom, da væksten i befolkningen stoppede løber efter teknologisk vækst og begyndte at mærke sig bagud. Så for menneskeheden har der været en vej ud af Malthusian-fælden, selvom den i dag kun kan overvindes, hvis den anvendes til de mest udviklede lande. Så afhænger alt af den hastighed, hvormed den demografiske overgang vil blive overvundet af de mest folkerige lande og regioner i Afrika, Asien og Latinamerika. I Kina er anden fase i den demografiske overgang allerede begyndt, og nu er befolkningstilvæksten kraftigt faldet der: i et par årtier vil det himmelske imperium ophøre med at være det mest folkerige land og give op til det første sted til Indien. Men lignende processer startede i Indien. Nå er den højeste fødselsrate nu i afrikanske lande – de fattigste og uuddannede.

Få unge mennesker – meget teknologi.

Da nogle samfund på Jorden allerede har bestået scenen for den demografiske overgang, mens andre stadig er kommet, har forskellige lande udviklet forskellige modeller af befolkningens aldersstruktur. I udviklede lande er andelen af ​​børn og unge relativt små sammenlignet med middelaldrende og ældre mennesker.I udviklingslandene er formlen for den demografiske pyramide forskellig – et stort antal børn, unge, unge og derefter, fra 25-års alderen, falder procentdelen af ​​befolkningen kraftigt. Den første fase af den demografiske overgang forværrer problemerne med overfyldte lande: Nedgangen i dødelighed fører til en stigning i fertiliteten, og et stort antal unge i lande med problemøkonomier bliver brændstof til væbnede konflikter, revolutioner og radikale bevægelser. En høj fødselsrate, der ikke kompenseres af dødelighed, er en tilbagevenden til den malthusiske fælde med sult, krig, epidemier og andre rædsler.

Bioteknologi: ubegrundet frygt

Den teknologiske udvikling behøver ikke at være forbundet med en miljøkatastrofe. I dag udvikles bioteknologier hurtigt, og måske inden for en overskuelig fremtid vil problemet med at skabe kunstige mikroorganismer med ønskede egenskaber løses. Craig Venter Institute i USA har allerede kommet meget tæt på at løse dette problem. Tale her drejer sig især om mikroorganismer, der producerer billig brændstof i store mængder.Da dette brændstof vil blive fremstillet af biomasse, vil brænding det ikke øge niveauet af CO2 i atmosfæren. Nu er genteknologi udsat for massiv social afvisning i nogle lande, og fødevareproducenter sætter stolt på emballagen den skændige påskrift "uden GMO'er". Men hvis vi er klar til at opgive GMO'er og bioteknologier og udelukkende bruger afgrøder dyrket ved hjælp af konventionel avl, så har verden virkelig ikke nok mad, og truslen om sulten i verden vil blive ret reel. Hvis derimod med rimelig kontrol og overholdelse af alle sikkerhedsforanstaltninger udvikles genteknologi, er der al mulig grund til at håbe, at vores planet vil kunne producere nok mad til at fodre antallet af mennesker, der vil leve på det.

Derfor kan vi antage, at det mest gunstige scenario for hele menneskeheden er en overgang til en situation, der eksisterer i udviklede lande. Sandt i forhold til den afsluttede demografiske overgang er der et alvorligt problem: med det stadigt voksende antal gamle mennesker øges belastningen på en arbejdstager.Den teknologiske udvikling er imidlertid ganske i stand til at sikre et normalt liv selv med denne form for demografisk pyramide. Vi må ikke miste det kendsgerning, at med en forøgelse af varigheden og levestandarden øges den erhvervsaktive alder, hvilket reducerer byrden for unge aldersgrupper.

Meget vigtigere er et andet problem. Hvis der kræves et højt niveau af teknologisk udvikling for at bevare eksistensen af ​​et samfund, der har overvundet en demografisk overgang, er det muligt at udvide dette udviklingsniveau til hele verden uden at skade planeten? Selv om overgangen fra store asiatiske lande som Kina til den vestlige kost med et stort antal husdyrprodukter er trods alt, er overbevisningen om at have katastrofale konsekvenser (husdyrhold er ineffektivt med hensyn til landbrugsareal, fører til jordforringelse, truer vandressourcer og producerer drivhusgasser) . Hvad skal man sige om de kendte til de vestlige forbrugere og overfladen af ​​husholdningsapparater?

Som reaktion herpå kan vi kun sige, at for det første har verden en ressource til at reducere forbruget – det skal bringes tættere på rimelige behov.I sidste ende kan forbrugerens etik være imod moralske overvejelser. Et eksempel er den vellykkede kamp mod plastposer. Som det viste sig, kan man ganske hurtigt overbevise befolkningen i en række lande, at brugen af ​​plastposer er en ægte barbaritet og en forbrydelse mod naturen. Nogle lignende foranstaltninger kan godt reducere forbruget uden en reel reduktion i levestandarden. For det andet gør den igangværende videnskabelige og tekniske udvikling det muligt at udvide produktionen af ​​nødvendige produkter fremover uden katastrofale konsekvenser for miljøet.


Like this post? Please share to your friends:
Skriv et svar

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: