Hvordan lure løgdetektoren

Hvordan lure løgdetektoren

Vera Vinnichenko
"Quantic" №11, 2016

Det ser ud til at planterne er så smukke skabninger! Men selv de kan bedrage. Sandt nok kaldes det videnskabeligt ikke en løgn, men et smukt buzzword. mimicry. Du kan vedtage. Så ukrudtet i blomsterbedet er fakket under flox, så de ikke støves (fig. 1, A). Og ylyonkaen foregiver klogt at være nøgen (fig. 1, B). Tre gange tænker på det, før du bryder det. Et andet eksempel er en orkidé, der tiltrækker fluer med en champignon duft. Disse fluer fodrer kun på svampe, så orkidéen efterligner pletterne på bladene (svampe) og afgiver en kraftig lugt. Fluerne flyver helt hungrig, men orkideerne forbliver forurenet.

Fig. 1. En – Loosestrife (venstre) er fakket under phlox (højre). B – Hvid garnotka fakket under nyren

Dyr efterligner også meget godt. Øjnene på sommerfuglens vinger – dette er ikke en dekoration, som du måske tror. Dette er en yderst effektiv camouflage for en rovdyr (figur 2).

Fig. 2. Butterfly forklædt som en ugle

Stokboblen lader til at være et grønt blad eller en kvist, en sammensværgelsespindel er en smuk blomst, fadden slår helt sammen med jorden (figur 3).

Fig. 3. Spider krabbe, pinde og pad

Fig. 1. Lilac bryster er dygtige bedragere, der ved, hvordan man kører væk fra krus af andre fugle og endda pattedyr, såsom meerkats, ved falske skrig af angst "border = 0>

Fig. 4. Lilac breasted drongo skal stjæle meerkats

Men ganske et hooligan eksempel. Den afrikanske kattehale drongo (sort fugl med en rød næb) er i stand til at røve meerkats (lille dyr, der ligner en frugt). Fuglene har lært at efterligne meerkatsens ængstelige råber, som dyrene advarer hinanden om faren (figur 4). Meerkats vil bringe noget velsmagende, komme sammen til frokost, og så vil en snedig drongo råbe. Meerkats gemmer øjeblikkeligt på burrows, og drongo pounce på deres mad. Dette er ikke kun en camouflage – dette er adfærd! Jeg må sige, at meerkaterne viste sig for ikke at være så duffers. Over tid lærte de at skelne rigtige råb fra imitation drongo. Og for at ikke blive sulten begyndte drongo at skifte falske råb med reelle advarsler. De skreg skrumpede, da de så jakker, ørneugler og ørne – dem der jagede meerkater. Det er sådan, at betydefulde cheaters tjener meerkaten i god stand.

Planter og fugle er naturligvis interessante, men hvordan er vores nære slægtninge – de store aber?

I en svensk zoo boede chimpanse Santino – den berømte stenkasteren (figur 5). Han var kede af tilskuere – besøgere af zoologisk have, som stirrede på ham og stakkede fingrene. For at sprede dem nærmede chimpanseren indkapslingen med den mest uskyldige luft. Tugget et æble. Og i den anden hånd gemte stenene. Nå, på et tidspunkt kastede jeg dem på besøgende. Dette er ikke at sige, at Santino-planen arbejdede 100%. Han spredte gawkersne, men forskerne var meget interesserede, og de begyndte at studere sin adfærd. Og videnskabsfolk er endnu mere rovdyrkammerater end tilskuere, jeg ved selv.

Fig. 5. Santino – berømt stenbruger

Fig. 6. Coco gorilla med en killing

Her er et andet eksempel. I Californien lever gorillaen Coco, der lavede venner med en lille killing (figur 6). Hun delte mad med ham, ridsede hendes øre. Men en dag kom eksperimentøren til stuen, hvor vasken blev revet fra muren, og Koko forsøgte at skifte skylden på kattungen ved hjælp af tegnsprog.

Nå, og hvem de mest opfindsomme bedrager er mennesker. Forskere vurderer, at fremmede i gennemsnit ligger til hinanden 3 gange om 10 minutter, bekendte – tre gange mindre (hvilket også er meget).

Folk snyder fra tidlig barndom.Babyer kan råbe bare for at tjekke, hvor hurtigt deres forældre kommer til at køre. Treårige kan snyde for at få noget velsmagende eller smukt. Fra en alder af fire eller fem bliver børn ofte bedraget for at undgå straf. Folk har en meget interessant type løgn – den såkaldte hvid eller ædle løgn – ikke alle er i stand til sådan bedrag. Hvis du læser "Tom Sawyer", husker du sandsynligvis episoden, da Tom reddede sin klassekammerat, og samtidig ramte han sig for vipper. Var det en løgn? Selvfølgelig ja. Men hvad en løgn!

Sådan beregnes en løgner? I det gamle Kina fik en mistænkt at spise en håndfuld tør ris. Hvis han kunne sluge det, blev han anset for uskyldig. Afrikanske aboriginer giver den mistænkte et strudsæg (det har en meget skrøbelig skal). Hvis skallen ikke besvarer spørgsmålet, så lykkedes det.

Forskere bruger en løgningsdetektor til at afgøre, om en person lyver eller ej. Hvordan virker denne maskine? Lie detektion er baseret på den såkaldte sympatisk effekt. Sympatisk – det betyder ikke ret, det handler endda om noget andet. Vi har to i vores hjerne gamle kontrolsystemer. Et system fungerer, når vi ligger på sofaen, hvile og slappe af. Det er parasympatisk system. Der er et andet system – sympatisk. Den aktiveres, når en mobbning efterfølger os, eller en unlearned lektion får os til at reagere – generelt, når vi er bekymrede. Med andre ord parasimpatika forbereder os til hvile. Sympatia – til fare.

Sympatisk effektParasympatisk effekt
elevudvidelsekonstriktion
savleparen masse
pulslevendegørbremser ned
åndelevendegørbremser ned
lædersveder

Ved at vide dette, lad os antage, hvilken virkning disse systemer har på organer. At køre hurtigt, du har brug for en masse ilt. For at levere det til vævet, skal du trække vejret oftere, hjertet skal være tilstoppet oftere, huden begynder at svede og aflevere varme for ikke at overophedes.

Når vi er bekymrede før eksamen, chaser ingen os og vi behøver ikke løbe væk fra nogen. Men hjernen indeholder stadig det gamle system. Ideen om løgn afsløring er enkel. Når en person taler sandheden, vil det være let og roligt for ham. Og hans parasympatiske system vil fungere.Men hvis han synes at lyve, så vil sympatiske systemet tænde.

Hvordan spioneres spioner? De sættes i en stol, sætter på mange, mange forskellige sensorer (på huden, for eksempel i hjertet af hjertet, ser eleverne osv.). Og de begynder at stille spørgsmål. I første omgang bliver de bedt om at svare kun sandheden (til sådanne spørgsmål, svarene er kendt for korrekturlæserne). For eksempel: "Er du mand eller kvinde?", "Hvad er dit navn?". Derefter bliver emnet bedt om åbenlyst at lyve for hvert spørgsmål. De spørger, om det er rigtigt, at Baba Yaga er smuk, og han skal svare "ja". Er det rigtigt, at jordbær er blåt og salt, og han skal sige ja. Og sensorerne viser hvor ofte hjertet slår, når motivet taler sandheden, og når han ligger, om modstanden af ​​huden ændres. Som regel, hvis en person ligger, begynder det sympatiske system at arbejde aktivt: han begynder at svede, hans hjerteslag forynges, hans vejrtrækning bliver hyppig og intermitterende.

Og er det muligt, at vide alt dette, at bedrage løgningsdetektoren? Ja. Der er mennesker, der ligger mere behageligt end at fortælle sandheden. Derfor tændes det sympatiske system under en løgn ikke. Men en person, der ikke er tilbøjelig til at lyve, kan også bedrage detektoren.Hvordan? Ved hjælp af en almindelig pushpin. Dette er en spion metode: du skal sætte en knap i skoen med et tip under din tommelfinger. Og når du besvarer spørgsmål, skal du klikke på det hver gang. Faktum er, at smerte er et mere vigtigt stimulus for hjernen end et ord. Og derfor vil hjernen for hver smertefuld stimulus frembringe en meget voldsom sympatisk reaktion. Således kan verifikatorerne simpelthen ikke være i stand til at ryste dig op: både for sandheden og forkert, vil deres sensorer producere de samme indikatorer. Og de vil lade dig ud og forstå ingenting.

Kunstner Olga Demidova


Like this post? Please share to your friends:
Skriv et svar

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: