Begravelsen af ​​Kennevy Man har allerede fundet sted • Maxim Borisov • Videnskabsnyheder om "Elements" • Antropologi, Paleontologi

Kennewick manens begravelse har allerede fundet sted

Antropologer Karen Bruwelheide (Karin Bruwelheide) og Douglas Ousley diskuterer placeringen af ​​Kennevik-mandens skelet (foto af Chip Clark / National Museum of Natural History fra Seattle Times hjemmeside)

Kennewick Man (Kennewick Man), en bred kreds af læsere, der er mest kendt for ikke kun en sjælden struktur af hans kraniet, men det faktum, at han i flere år tjente som en slags "tvivl" blandt dem, der helt sikkert ønskede at få ham til en grundig undersøgelse af forskere og amerikanske indianere, som straks krævede blasfemisk undersøgelse for at begrave deres "kære forfader", studeres nu med magt og hoved og har allerede afsløret nogle af dets hemmeligheder. Det viste sig især, at denne daværende jæger allerede var blevet begravet af sine medmennesker og ikke havde druknet i floden overhovedet.

Skeletet blev opdaget af to teenagere den 28. juli 1996 i Columbia River nær Kennevick (hvor navnet hedder), Washington. Radiocarbon dating har vist, at disse knogler er ca. 9,2 tusinde år gammel. Dataene vil stadig blive opdateret ved hjælp af andre radioisotopmetoder, men det er allerede klart, at Kennevik mand vandrede gennem disse steder i mange århundreder før den første civilisation i Mesopotamien.

Først efter ni års kampe på juridisk front fik forskerne endelig ret til at studere et af de ældste og mest komplette skeletter, der nogensinde blev fundet i Nordamerika. Forsinkelsen skyldtes det faktum, at flere nordvestlige indiske stammer (Umatilla, Yakama, Kolville og Nez-Perse) krævede at forlade "deres forfader" alene og henvise til den tilsvarende "indfødte amerikanske graves beskyttelse" og Repatriation Act fra 1990, NAGPRA). Heldigvis konkluderede den føderale domstol efter flere appeller, at disse knogler er så gamle, at det ikke længere er muligt at fastslå en entydig forbindelse med moderne "indianere", og specialisterne fik endelig en chance for at arbejde med de knogler, der var blevet "neutral" før Territories "- på Burke Museum of Natural History and Culture ved University of Washington (Burke Museum of Natural History and Culture).

Den indre overflade af knoglen til højre hofte af en Kennevik mand med rester af en stenknude (Seattle Times foto af Chip Clark / National Museum of Natural History)

Konklusionen om, at den gamle mand (den gamle, som han hedder eller hans andet navn – Richland Man) blev bevidst begravet, udtalt af en antropolog fra Smithsonian National Museum of Natural History (Douglas Owsley) , lederen af ​​et forskningshold på 20 eksperter, der begyndte at forske på skelet i sidste sommer.Hans rapport blev præsenteret på det årlige møde i American Academy of Forensic Sciences (American Academy of Forensic Sciences) i Seattle.

En grundig undersøgelse af knoglerne afslører, at legemet af en gammel person var på et tidspunkt sænket ned i en lav grave (2-3 fod – det vil sige mindre end en meter), gravet (sandsynligvis med gravepinde) i kyststrimlen ca. 400 meter fra steder hvor Columbia River-sengen plejede at ligge. Under begravelsen blev Kennevik-mannen lagt parallelt med strømmen af ​​floden, bagud (hovedet lidt over resten af ​​kroppen). Hans ben blev udvidet, og hans arme spredte ud på begge sider af kroppen, palmer ned. Dette billede er i modsætning til tidligere beskrivelser, hvorefter denne mand var i embryoets position, med knæene presset til brystet.

For at verificere deres gætter udførte forskerne detaljerede diagrammer for hver af de 350 skeletfragmenter, idet man bemærkede farve af prøverne, spor af alger og calciumcarbonataflejringer. Dette hele sæt indikatorer tillod os at afsløre skeletets oprindelige orientering i jorden, indtil graven blev skyllet væk med vand. Flodniveauet i 1996 viser, at knoglerne blev vasket fra jorden kun et par uger før,hvordan de blev fundet Hvis floden havde forstyrret dem lidt tidligere, ville det have formået at bære det uvurderlige bytte nedstrøms.

Der er tre typer knoglefrakturer: dem, som denne person havde i løbet af hans levetid, og at han helbredte, brud, der skete efter begravelsen på grund af ældning af knoglerne og jordbundens bundfald, og endelig de fejl, der opstod, da skeletet blev fjernet til Guds lys. Scannet med høj opløsning (ved hjælp af en industriel CT-scanner) tillod tibia os at bygge en eksakt kopi af et steinspyd (eller dart), der engang slog en gammel jæger. En gruppe forskere, der tidligere havde undersøgt skeletet, har allerede konkluderet, at denne mand blev ramt af et spyd bagfra – måske af hans kamre i jagten. Men nu en mere detaljeret undersøgelse af mønsteret af chipping og chipping tilladt at konkludere, at spydspidsen trængte ind fra forsiden, bevægede sig ned i en vinkel på 77 grader og fik sig fast.

Forskere har nu fundet tegn på, at Kennewick-manden døde, da han udvekslede sit fjerde dusin, selv om tidligere estimater gjorde ham væsentligt ældre – 45 år. Nå, her er en "mindeværdig" (uden tvivl) slag af et spyd, hvorfra jægeren ikke straks fik sig og slap, han modtog mellem 15 og 20 år gammel – det er stadig i sin ungdom.

Dr. Douglas Ousley udforsker forskellige funktioner i højre hofte af en Kennewick mand (foto af Chip Clark, Smithsonian Institution / AP fra www.theglobeandmail.com)

Seattle-arkeologen Jim Chatters (Jim Chatters), som blev den første videnskabsmand til at studere disse ben i 1996, mener, at hvis han studerede dem nu mere detaljeret og ved hjælp af mere moderne metoder, ville han uden tvivl også ændre nogle af deres tidligere konklusioner. For eksempel kan pletterne på templet og albueforbindelsen, som han oprindeligt tog som bevis for en infektion, nu forklares ved udsættelse for ugunstige vejrforhold.

Som tidligere nævnt viste de første undersøgelser af skitserne af Kennewicks mand skarpe forskelle fra det, der er typisk for indianerne, der nu anses for at være sande indianere (faktisk bekymrede dette stammerne og det tillod dem at "lovligt otmazatsya" i sidste ende) . Det antages, at de sande forfædre af denne daværende jæger ikke kom fra Nordøstasien gennem Bering Strait og Alaska, som det blev gjort af indianernes forfædre omkring 11 tusind år siden, men ankom i både enten fra Asien eller fra Polynesien Europa (og så viser det sigEuropæere helt "ved højre" vandt deres amerikanske lande fra senere invaders). Ousley og hans kolleger har udført en lang række nye målinger af kraniet, og nu skal de sammenligne dem med en database med oplysninger om mere end 7 tusinde moderne og forhistoriske mennesker fra hele verden.

* * *

Det skal bemærkes, at spørgsmålet om, hvornår de første mennesker befandt sig i Amerika og hvor de kom fra til dette kontinent, bliver det mere og mere forvirrende fra år til år. Ifølge en af ​​de mest autoritative teorier kom de første mennesker, der optrådte i den Nye Verden, fra det nordøstlige Asien omkring 11-13000 år siden (mongoloidstammer, der overvandt Bering-stredet i den periode, hvor en slags bro mellem Sibirien og Alaska dukkede op) de er de direkte forfædre for moderne indianere (faktisk når de studerer historie i amerikanske skoler, er dette givet som hovedversionen, det er helt "politisk korrekt" – for så viser det sig, at indianerne er de første "beboere i Amerika). Men da du studerer fossiler tilhørende stammer fra Sydasien og det sydlige Stillehav,Der er mere og mere alvorlig tvivl om sandheden i denne teori (i den forbindelse er de seneste opdagelser af det 10,5-årige skelet i Brasilien og den meget Kennewick-mand, der er nævnt ovenfor, meget vigtige.

De første amerikaners "geografiske historie" bliver mere omfattende. Nylige fakta, der er i konflikt med "Bering Strait Theory", kom ud af studiet af Rolando Gonzalez-Jose fra Universitetet i Barcelona (Universitat de Barcelona, ​​Spanien) og hans kolleger 33 fossile kranier af en isoleret og uddødt amerikansk stamme (kort for ord "American Indian") i Baja California (staten i det nordvestlige Mexico). Det viste sig, at disse kranier har flere ligheder med de såkaldte paleoamerikanske kranier fra Sydasien og Stillehavskysten end med de paleoindiske stammer, der var forbundet med Nordøstasien og Mongoliet. I form viste de sig især at være snævrere end de indianere, såvel som andre "tvivlsomme" ud fra den overvejende teori om fossiler (det vil sige, de er bestemt ikke bare adskilte "grimme" individer).Sådanne kranier er mere "passende" af afrikanere eller endog australier end asiater. Og Tom D. Dillehay fra University of Kentucky (University of Kentucky), der opdagede det berømte Monte Verde-sted i Chile (hvis ekstraordinære tidlige dating forårsagede voldsom kontrovers i den videnskabelige verden), er også overbevist om, at "de nye data tegn på morfologiske forskelle mellem gamle mennesker fra forskellige regioner i Amerika vil blive tilføjet til spargrisen. "

Alt dette kan vidne til fordel for teorien (fremlagt af Walter Neves fra University of São Paulo, Brasilien, hvorefter den første bølge af indvandrere fra Sydøstasien (ejere af lange smalle kranier) koloniserede Amerika for 14 tusinde år siden og derefter ca. 11 For tusind år siden kom turneringen af ​​den anden bølge af stammer denne gang fra nordøstasien (kendetegnet ved lave kranier).

Der er en anden kategori af antropologer, der tvivler på, at en sådan kraftig tilpasning og mikroevolutionære processer kan forklares ved hjælp af kun to relativt tætte "bølger". Og der er en fantastisk (og derfor kontroversiel) datering af menneskelige fodspor, der blev opdaget sommeren 2003 af en gruppe forskereledet af Silvia Gonzalez, en geoarkæolog ved Liverpool University of Liverpool (Liverpool John Moores University, LJMU), nær en gammel mexicansk sø (i en forladt stenbrud i 1960'erne nær byen Puebla, 130 kilometer sydøst for Mexico City) . Figuren der er bedøvelse: Sporens alder var 40 tusinde år. Dette kan betyde, at folk først optrådte i den Nye Verden i titusinder af år før den tid, der tidligere blev betragtet som begyndelsen af ​​koloniseringen af ​​Amerika af de første mennesker. På hvilke måder rejste folk til Mexico for 40 tusind år siden, nu kan vi kun gætte. Det er blevet foreslået, at de gamle indvandrere kunne "lække" fra Stillehavets kyster i Asien og Nordamerika.

Nu ser forskerne frem til at finde de tidligere menneskelige graver for at få et komplet billede af den første kolonisering af Amerika. Gradvis indser de, at oprindelsen af ​​de første amerikanere er lige så vanskelig at spore som oprindelsen af ​​andre menneskelige stammer rundt om i verden.

kilder:
Kennewick Man giver flere hemmeligheder – Seattle Times.
Kennewick Man's Burial – Associated Press.
Kennewick Man blev bevidst begravet – United Press International.

Se også:
Kennewick Man's Home Page – Burke Naturhistoriske Museum og Kultur.
NPS Arkeologi Program Kennewick Man.
Kennewick Man – Natural History Highlight – Nationalmuseet for naturhistorie.
Studien af ​​Kennevik mand begyndte – "Elements", 07.07.2005.
Antropologer vandt en tvist med indianerne over knoglerne i "Kennevik-mand" – Lenta.ru.

Maxim Borisov


Like this post? Please share to your friends:
Skriv et svar

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: