Konservative er mere tilbøjelige til selvbedrag • Elena Naimark • Videnskabsnyheder om "Elements" • Sociologi, Kognitiv videnskab, Neurolingvistik

Konservative er mere tilbøjelige til selvbedrag

Et hjerte smil kan skelnes fra en falsk (eller såkaldt social) for at reducere ansigtsmusklerne omkring øjnene. Dette mønster blev først oprettet af den franske neurolog Guillaume Duchesne de Boulogne, så et oprigtigt smil kaldes undertiden Hertugens smil. Disse skud fra 1862 viser Duchens eksperimenter: han anbragte spændingen på fagets ansigtsmuskler for at spore, hvordan deres sammentrækning ramte ansigtsudtryk. Billeder fra en.wikipedia.org

Amerikanske psykologer ved hjælp af tre uafhængige metoder har vurderet niveauet af glæde og lykke hos tilhængerne af liberale og konservative synspunkter. De to første metoder er forbundet med analysen af ​​brugen af ​​ord med forskellige følelsesmæssige belastninger – positiv eller negativ, og den tredje – med undersøgelsen af ​​oprigtigheden af ​​de konservative eller liberals smil. Disse metoder, der blev anvendt til forskellige referencegrupper, gav lignende resultater: liberale er mere tilbøjelige til at nyde glæde end konservative. Samtidig anslås estimater baseret på respondenternes personlige beskeder, at konservative er mere tilfredse med livet end liberalerne.

Vurdering af menneskelig lykke er ikke en let opgave, da selve begrebet er vanskeligt at formalisere og derfor måles. Derudover er lykken i den moderne verden stort set politisk motiveret: enhver social gruppe ville ikke have noget imod at sige det, ja, vores tilhængere er lykkeligere omkring alle. Så resultaterne af undersøgelser af denne art bør behandles med omhyggelig opmærksomhed. Jo mere nysgerrig er arbejdet udført af en gruppe amerikanske psykologer fra University of California, Irvine, University of Southern California og University of Illinois i Chicago. De vurderede niveauet af glæde og lykke hos de liberale og konservative partiers tilhængere ved hjælp af tre uafhængige metoder. Og alle tre metoder viste lignende tendenser.

Forskere bemærkede, at der i de fleste tidligere undersøgelser blev etableret et højere niveau af livtilfredshed for konservative sammenlignet med liberaler. Men på samme tid var de baseret på spørgeskemaer, der tyder på en subjektiv, personlig vurdering af lykke. Er en sådan selvværd selvtillid? I hvilket omfang kan du tage det? Forskere forsøgte at besvare sådanne spørgsmål i deres egen forskning, vurdere muligheden for selvbedrag og lykke ved objektive indikatorer.

For at finde ud af, hvor tilbøjelige til selvbedrag eller revurdering af deres egen tilstand er konservative og liberale, har forskere brugt et specielt websted designet til forskellige psykologiske studier. Besøgende på stedet, der kaldte deres tilhængere af en bestemt fest, blev bedt om at udfylde spørgeskemaer, der afslører en tendens til selvbedrag. For konservative var denne tendens mere udtalt end for liberalerne. Og omtrent lige så meget som de var mere tilfredse med deres liv og tilfredse med de tidligere resultater. Måske er dette et tilfælde, og måske et ægte mønster, men i hvert fald er det umuligt at skelne mellem årsag og virkning. Selvbedrag kan være årsagen til en mere glædelig selvopfattelse, eller en lykkeligere selvoplevelse fører til selvbedrag i forskellige aspekter af at være. En eller anden måde, men det er nødvendigt at tage resultaterne af spørgeskemaer om dette emne med stor forsigtighed.

For at forstå, hvem der faktisk føler sig lykkeligere – konservative eller liberale – anvendte psykologer sproglige og morfologiske metoder i modsætning til subjektive evalueringer af spørgeskemaer. For eksempel, hvis en person føler sig glad, så skal dette manifesteres i hans ansigtsudtryk og i hans tale.Det betyder, at det er muligt at analysere hyppigheden af ​​forekomst af følelsesfarvede ord i tekster og taler. Sådanne teknikker er veludviklede og udbredt i psykologi. I det diskuterede værk anvendte forskere PANAS-X-metoden.

To referencegrupper blev valgt til undersøgelsen: Twitter brugere og amerikanske kongrespolitikker. For det første blev der indsamlet oplysninger om 47 tusinde plader (deres tilhører de liberale eller konservative blev bestemt af de bånd, de undertegnede), for de andre – transkripter og taler i de sidste 18 år, hvilket gav i alt 432 millioner ord. Prøverne i begge tilfælde er imponerende. De viste, at konservative, oftest end liberale, udtrykker negative følelser, tristhed og sjældnere glæde og munterhed. Og disse forskelle er ret pålidelige, selvom de er små. Desuden var forskellene stabile i begge referencegrupper, selvom det er indlysende, at disse grupper adskiller sig væsentligt: ​​en af ​​dem er offentlige politikere, og den anden er virtuelle brugere af netværk.

Den tredje metode, der anvendes i denne undersøgelse, er analysen af ​​smil af konservative og liberale. Her har forskere udnyttet offentliggjorte fotos af brugere af det sociale netværk LinkedIn,højttalere fra en eller anden politisk orienteret organisation – kun 457 billeder. I disse billeder har forskere adskilt dem, der smiler oprigtigt, oplever glædelige følelser, fra uendelige smil, når en person er tvunget til at skildre glæde. Oprettelsen af ​​et smil – det såkaldte Duchenne smil (se: Duchenne smil) – blev bestemt på den klassiske måde at reducere ansigtsmusklerne omkring øjnene. Det antages, at det er meget svært at efterligne oprigtigheden af ​​et smil, så et sådant smil taler højst sandsynligt for virkelige menneskelige følelser. I to grupper af billeder fastslog de, hvis smil oftere udtrykker ægte glæde – konservative eller liberale. Det viste sig, at de liberale smil er oftere levende. Det viste sig, at både den sproglige metode og metoden til analyse af smil viser den samme tendens: de liberale, oftest ikke konservative, oplever reelle positive følelser. Samtidig rapporterer konservative oftere end liberaler i afstemninger, at alt er fint med dem. Så i dette tilfælde kan ordene afvige fra sagen.

Selvfølgelig vil vi ikke overføre resultaterne af undersøgelsen af ​​det amerikanske samfund til den russiske virkelighed. Det er også værd at afholde sig fra påstandene om, at de liberale har en mere positiv og glædelig holdning.Argumenterer herom, forskere minder os om, at vi stadig ikke ved i hvilket omfang (kvantitativt) selvdomme udvikler sig til virkelige følelser. Det er helt muligt, at konservative med deres følelse af sikkerhed, der er knyttet til et tilsvarende sæt idealer, virkelig kan føle sig mere tilfredse med livet. Det vigtigste, der kunne demonstrere for forfatterne af denne undersøgelse, er et sæt metoder, hvormed sådanne komplekse spørgsmål om sociologi og psykologi kan løses. Og du kan endda tænke på, om der er en mental forudsætning for individet for liberalisme eller konservatisme? Det er kendt, for eksempel, at frygtindholdet er mere almindelig blandt konservative end liberaler, og dette træk har i sin tur et mere fysiologisk grundlag (se: Politiske overbevisninger afhænger af frygtighed, elementer, 26. september 2008).

Kilde: S. P. Wojcik, A. Hovasapian, J. Graham, M. Motyl, P. H. Ditto. Konservative rapport, men liberale vise, større lykke // Videnskab. 2015. V. 347. P. 1243-1246.

Elena Naimark


Like this post? Please share to your friends:
Skriv et svar

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: