Når du ikke kan vælge mænd, kan du vælge børn • Konstantin Popadin • Videnskabsnyheder om "Elements" • Biologi

Når du ikke kan vælge mænd, kan du vælge børn

Ferskvandskræft Austropotamobius italicus i en truende stilling (© F.Tomasinelli; foto fra www.isopoda.net)

Hunnerne hos de fleste dyrearter vælger aktivt mænd for sig selv, styres af sådanne ikke-adaptive træk som halenes størrelse (i påfugle), sang og farvning (hos fugle), hvis sværhedsgrad er relateret til "kvalitet" hos hanen. Men når kvinden ikke har valg (for eksempel i tilfælde af tvangsmæssig befrugtning) kan hun investere forskellige mængder energi i afkomene i overensstemmelse med mænds kvalitet. Et sådant skjult udvalg af kvinder er blevet undersøgt på eksemplet ferskvandskræft. Austropotamobius italicus. Under befrugtningen vurderer hunner af denne art "mannens" kvalitet og afhænger af dette, hvilken slags æglægning de skal gøre.

Hvilken mand til at vælge rollen som deres barns far? Det ville være rart, hvis han hjalp kvinden til at tage sig af afkomene. Men i normen (hvis vi ikke taler om struds, mennesker og flere andre dyrearter) investerer hanen ikke hos børn andet end sædceller, og kvinder kan ikke regnes med at hjælpe. Men på trods af dette vælger kvinder aktivt mænd – foretrækker nogle og nægter andre. Hvad og hvorfor vælger de?

Kvinder vælger gener – det eneste, som hanen nødvendigvis investerer i hans afkom.Hvis generne er kvalitative, så er der få skadelige mutationer i dem, så bliver børnene sunde, og der vil være mange børnebørn, og de kvindelige gener blandet med de gode gener af hanen vil blive fordelt i befolkningen. Hvis kvinden gør et dårligt valg, vil en sådan kvindes gener forsvinde fra befolkningen sammen med den dårlige hendes gener. Som et resultat af udviklingen skulle hunnerne have lært af mannens udseende for at vurdere antallet af skadelige mutationer i dens genom.

Men hvordan får man information om kvaliteten af ​​gener i udseende? Arter med lang parring af par kan simpelthen se manden i lang tid: hvordan han opfører sig, hvordan han flyver, hvordan han løber, hvordan han finder mad. Men i de fleste arter er der ingen sådan mulighed: de skal vælge hurtigt. Hvilke tegn skal man se på – størrelsen på hornene? sans for humor? farvelægning? musikalske evner? hale længde? øre håret? IQ? …

I 1975 formulerede Amots Zahavi (Amotz Zahavi) handicap koncept, ifølge hvilken information om kvaliteten af ​​det mandlige genom kun kan være skadelig for overlevelse. Størrelsen af ​​en påfuglhale er således et mål for kvaliteten af ​​dets genom, da det er svært at flyve væk fra rovdyr med en lang hale, og kun en meget højt tilpasset mand (med gode gener) vil kunne leve med en stor hale indtil opdrætstrømmen.På samme måde gør den lyse farvning af fjerkræet og de høje fange af hanfuglene dem mere synlige for rovdyr.

Således som følge af seksuel udvælgelse fremstår der ikke-adaptive tegn, hvis funktion er at reklamere for deres egne gener, der siger: "Jeg bestod den seksuelle udvælgelsestest: Jeg overlevede trods den lange hale, som jeg skal bære rundt overalt, det er rimeligt at have børn med mig så sundt som mig! "

Hvis gode mænd ikke brugte på sådan reklame, ville de flyve væk fra rovdyr mere effektivt, de ville være mindre trætte, når de søgte efter mad, og de ville have en højere overlevelsesrate. Men de ville næppe have fundet brugen af ​​deres gode gener, for uden en annonce forstår hunnerne ikke med hvem de skal reproducere. Disse mænd vil give deres gener til lang-tailed børn, som også vil betale for reklame med reducerede overlevelsesrater.

Hertil kommer, at lange-tailed mænd får en ekstra fordel forbundet med præference i sig selv: kvinden parrer kun med den lange tailed mand, så hendes sønner er lange tailed og også tiltrækker kvinder. Kvaliteten af ​​gener er ikke længere vigtig her – processen med at vælge mænd langs længden af ​​halen bliver selvforsynende.En stigning i halen forventes, så længe efterkommerne vil have større fitness sammenlignet med andre hunners efterkommere (for eksempel parring ved en tilfældighed). Denne "runaway process" (runaway proces) blev beskrevet af Ronald Fisher (Ronald Fisher) i 1930, længe før fremkomsten af ​​begrebet handicap. Det er ret vanskeligt at adskille indflydelse af handicap og Fisher-afviklingsprocessen på sværhedsgraden af ​​ikke-adaptive træk i naturen, men den initierende rolle synes at tilhøre handicap-konceptet, mens vedligeholdelse og styrkelse af det ikke-adaptive træk kan forekomme gennem begge processer.

Og hvad skal en kvinde gøre, hvis hun ikke har præygotisk (før befrugtning) valg? For eksempel på grund af det lille antal mænd på et bestemt sted på et bestemt tidspunkt eller i de arter, hvor mænd kan befrugte en kvinde med magt. I dette tilfælde har evolutionen givet muligheden for et posttototisk valg – efter befrugtning. Dette er det såkaldte skjulte udvalg af kvinder. Det er denne mulighed, at kvinder med ferskvandskræft bruger. Austropotamobius italicus. Studien, dedikeret til dem, blev offentliggjort i det seneste udgave af værkerne fra Royal Society of London (Galeotti et al. 2006).

kræft Austropotamobius italicus lever op til 10-13 år, der lægger æg hvert år. Da kvinden bruger en masse energi og tid til at tage sig af afkomene, er det specielt vigtigt for hende at distribuere sine bidrag til afkomene i hele sit liv korrekt. Under befrugtning "husker" karakteren af ​​hanen, beregnes kvaliteten af ​​sine gener fra dem og sættes i henhold til disse forskellige koblinger.

For at finde ud af, hvilke tegn kvinden opmærksom på, blev følgende forsøg udført. Kvinder og mænd af kræft blev anbragt i separate akvarier. En enkelt mand blev implanteret til hver kvinde, som befrugtede hende. Forfatterne målte antallet og størrelsen af ​​æg, som kvinden lagde flere dage efter parring.

Alle kvinder, der blev taget til forsøget, var af samme størrelse, mens mændene blev valgt i kontrast: små og store til det første forsøg; med små og store klør, men den samme kropsstørrelse – for den anden. Det viste sig, at for små mænd og for mænd med store klør producerer hunner en lille kobling bestående af store æg, hvorimod for store mænd og for mænd med små klør producerer kvinden mange små æg.

Hvad er pointen? Klørernes store størrelse siger, at afkom fra en sådan mand vil være kvalitativ (handicapteori) og / eller afkomene også vil have store klør og dermed attraktive for de næste generationens hunner (processen med at undslippe Fisher). Således vil yderligere udbredelse af kvindens gener, der favoriserer mænd med store klør, sikres. Da æg overlevelse er direkte relateret til deres størrelse, tyder store æg til mænd med store klør på, at kvinden stoler på disse mænds gener og investerer meget energi i hvert æg. I tilfælde af befrugtning af en mand med små klør producerer kvinden små æg, der forventer en øget dødelighed af afkom med lavkvalitetsgener.

Det andet tegn – kropsstørrelse – er relateret til mandens alder og kvaliteten af ​​hans sæd: små unge krebs har højkvalitets mobil sæd, som sandsynligvis vil befrugte alle æg af kvinden, og store gamle krebs har mere sjælden og mindre mobil sæd, hvilket næppe vil befrugte hele murværk.

På grund af fysiologiske begrænsninger er kvinden ikke i stand til at lægge mange store æg.Derfor vælges der mellem to strategier: nogle store æg (hvis der er tillid til fertiliteten og / eller overlevelsen af ​​hver af dem) eller mange små (hvis fertiliseringen er af ringe kvalitet og / eller en forøget dødelighed af afkom forventes).

Så det er en fordel at lægge et par store æg på en lille mand (en masse bevægende sæd) eller fra en mand med store klør (højkvalitetsgener), da alle æg skal befrugtes eller afkomene vil være sunde, mens mange små æg er bedre at blive afskåret fra en stor kræft ( mindre mobil sæd) eller fra kræft med små kløer (ikke meget høje kvalitetsgener), da en del af æggene forbliver ubefrugtede, eller en del af afkomene dør derefter. Disse to strategier viste sig i kvindernes udvikling for at øge tilpasningsevnen af ​​sine gener afhængigt af hvilken mandlige befrugtede hende.

Udover det viste sig i dette arbejde, at kvinden justerer hendes kobling i overensstemmelse med mandens potentiale, forventes det, at flere efterkommere fra den lille kobling af store æg indtil moden vil leve i forhold til de mange små ægges kobling.Med andre ord bør kvindens fitness øges, hvis hun var heldig, og hun blev befrugtet af en kvalificeret mand. Denne hypotese venter stadig på beviset.

I slutningen af ​​forsøget blev alle krebsene frigivet til den indfødte strøm, der strømmer gennem de nordlige appenniner.

Kilde: Paolo Galeotti, Diego Ruibolini, Gianluca Fea, Daniela Ghia, Pietro A. Nardi, Francesca Gherardi, Mauro Fasola. Kvinde ferskvandskræft Det kongelige samfunds forfølgelser B: Biologiske videnskaber. 273: 1105-1110, 2006.

Konstantin Popadyin


Like this post? Please share to your friends:
Skriv et svar

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: