Områderne af den største mangfoldighed af jordlevende hvirveldyr optager mindre end 10% af jordoverfladen • Alexey Gilyarov • Videnskabsnyheder om "Elementer" • Økologi, Zoologi

Områderne af den største mangfoldighed af jordlevende hvirveldyr optager mindre end 10% af jordoverfladen.

De "hot spots" af høj diversitet, fremhævet af Norman Myers baseret på en undersøgelse af højere planter. I disse områder vokser 44% af alle arter af karplanter og 35% af arter af alle jordlevende hvirveldyr lever. De områder, der foreslås at blive skelnet i den artikel, der diskuteres af Jenkins et al., Baseret på undersøgelsen af ​​hvirveldyr, falder kun delvis sammen med denne ordning. Fra artiklen: Myers et al. Biodiversitet hotspots for prioriteringer // natur. 2000. V. 403, s. 853-858

En detaljeret analyse af den rumlige fordeling af terrestriske hvirveldyr (i alt er mere end 21 tusinde fuglearter, pattedyr og amfibier blevet undersøgt) på tværs af alle kontinenter afslørede centrene af deres maksimale artsdiversitet. Alle er placeret i troperne og optager kun 8% af jordoverfladen. De opnåede resultater muliggør en mere rationel tilgang til udvælgelsen af ​​områder, der kendetegnes af deres usædvanligt høje biodiversitet og derfor kræver streng beskyttelse.

Det mest karakteristiske træk ved den moderne biosfære er en usædvanlig høj biodiversitet, det vil sige et stort antal forskellige typer af organismer, der befinder sig i et bestemt område. Det er velkendt, at tropens fauna og flora er umådelig rigere på arter end de moderate og højere breddegrader.Men hvor jævnt er organismerne fra forskellige grupper fordelt over områder med høj diversitet? Steder steder med den største mangfoldighed af fugle og pattedyr og enhver anden gruppe dyr eller planter sammen? Ud over rent teoretisk interesse (for eksempel at finde ud af, hvad der bestemmer hastigheden af ​​specialiseringsprocesser i forskellige grupper), har problemet et rent praktisk aspekt: ​​hvordan man vælger områder, hvis natur kræver prioriteret beskyttelse? Hvordan er den mest rationelle fordeling af indsatsen for at beskytte en bestemt gruppe af organismer?

Clinton N. Jenkins fra University of North Carolina (USA), Stuart Pimm fra Duke University (Durham, North Carolina, USA) og Lukas Joppa har for nylig forsøgt at løse disse problemer. fra Microsoft Research Center (Cambridge, UK). Selvom områder med særlig stor mangfoldighed ("biodiversitet hotspots") allerede er blevet identificeret tidligere på basis af vegetationsanalyse (se: Myers, 1990; Myers et al., 2000), er det uklart hvor tæt de forskellige forskelligartede grupper af organismer og Derfor er det først og fremmest nødvendigt at koncentrere indsatsen for at bevare deres levesteder.Det var også vigtigt at identificere arter med de mindste distributionsområder, da de er de mest sårbare.

Den mest detaljerede analyse blev gennemgået grundig analyse (opløsningsstørrelse 10 × 10 km2a) Rumlig fordeling af arter af de tre mest fuldt undersøgte grupper af terrestriske hvirveldyr – fugle, pattedyr og amfibier. Der er ikke foretaget en sådan detaljeret undersøgelse før. Tidligere analyser var baseret på data fra 100 × 100 km steder.2det er 100 gange større. Og med en så grov opløsning et eller andet sted i Andeserne kunne to højder og en dal mellem dem komme ind i en celle, og disse er alle forskellige steder, som hver især kan have sit eget sæt arter. Samlet dækkede arbejdet mere end 21 tusind hvirveldyrsarter. Den mest detaljerede og fuldt åbne adgang til databasen er indsamlet på amfibier (6188 arter). For fugle og pattedyr måtte materialet tages fra forskellige kilder. Fugle omfattede 10 033 arter i analysen, pattedyr – 5270 arter.

Forfatterne af det diskuterede værk var primært interesserede i de områder, hvor det største antal arter befinder sig, og hvor de mest koncentrerede arter har små distributionsområder.De undrede sig også over, hvor koncentrerede udbredelserne af forskellige arter var, og hvordan de steder af særlig stor mangfoldighed de identificerede vedrører den foreslåede ordning tidligere (se: Myers et al., 2000) baseret på undersøgelsen af ​​fordelingen af ​​endemiske plantearter.

Analysen viste, at områderne med den højeste mangfoldighed er næsten ens for fugle og pattedyr. Disse er Amazonas våde skove (se også Amazonas regnskov), den brasilianske Atlanterhavskov (se også Atlanterhavet), Congo og Østafrika (Øst-Rift-regionen) og øerne (og delvist fastlandet) i Sydøstasien. Det er i disse områder, at det maksimale antal fuglearter og pattedyr er koncentreret. Hvad angår amfibier, er de også repræsenteret af et meget stort antal arter på disse steder, men deres maksimale mangfoldighed overholdes stadig i tropiske regioner i Central- og Sydamerika. Arter med de mindste områder viser endnu mere specifik fordeling, koncentreret i Andes, Madagaskar og øerne i Sydøstasien. Nogle amfibier er så sjældne, at de kun bemærkes på få punkter, og det er svært at bedømme størrelsen af ​​deres intervaller.

Sammenfattende dataene om forskellige grupper af dyr kan vi sige, at områderne med maksimal diversitet ikke optager mere end 5% af det samlede areal. Amazonia, sydøstlige regioner i Brasilien samt nogle områder i Centralafrika er områder, hvor 5% af de rigeste typer af undersøgelsesceller er koncentreret. I alt er deres areal 7,2% af det samlede areal, men i dette område er der ca. 50% af alle eksisterende dyrearter.

Hvis vi betragter arten, der falder, i henhold til overskrifterne i Den Røde Bog fra Den Internationale Union for Bevarelse af Natur (IUCN Red List), i flere kategorier af "truede" (se: Et stigende antal hvirveldyr arter står over for udryddelse, Elements, 12/27/2010) så kan fordelingen af ​​deres mangfoldighed afvige væsentligt fra den samlede fordeling af mangfoldighed (se kort). Truede fuglearter er koncentreret hovedsagelig i Andes, sydøstlige Brasilien og øerne i Sydøstasien, mens pattedyr med lignende status i IUCN Red List er almindelige i Sydøstasien – på fastlandet og på øerne . Amfibier er spredt over alle kontinenter, men på grund af små arealer besætter de en lille del af landet.Selv om områder med maksimal diversitet indtager en så lille del af landet, opstår spørgsmålet ufrivilligt: ​​hører de til beskyttede områder? Desværre har kun 20% af dette område i det mindste en form for beskyttelsesstatus, og kun 7%, hvor der er koncentreret arter i en truet tilstand, er strengt beskyttet.

Øverste række: områder med høj diversitet af alle fugle (alle fugle), alle pattedyr (alle moderdyr) og alle amfibier (alle amfibier). I nederste venstre hjørne hvert kort er en skala, der viser antallet af arter. Mellemste række – det samme, men for arter der tilhører kategorierne "truet". Nederste række – for arter af hver af de tre grupper, men har et meget lille distributionsområde. Det sidste kort til amfibier er svært at kompilere, da mange fund er sporadiske. Fra artiklen under drøftelse i PNAS

Da nye arter af jordlevende hvirveldyr fortsat beskrives af forskere (selv om deres antal er selvfølgelig uforlignelige med antallet af opdagede insektsarter), opstår spørgsmålet: På hvilke områder opstår der ofte opdagelser? Forskere betragtede arter registreret som ny for videnskab efter 1950.Det blev konstateret, at over de seneste 60 år af nye fuglearter er blevet beskrevet 297 (3% af alle kendte fuglearter), pattedyr – 914 (17% af alt), men padder – 3418 arter (55% af total) . Disse data, kortlagt, viser, at områderne af nye opdagelser er koncentreret i troperne, og især i Central- og Sydamerika.

Den globale fordeling af forskelligheden i de nyligt beskrevne (efter 1950) hvirveldyrsarter. Viser distributionsområder for fugle (øverst) pattedyr (i midten) og amfibier (nedenunder). Farve skala i nederste venstre hjørne hvert kort viser antallet af beskrevne arter. Fra artiklen under drøftelse i PNAS

Diskussion de mulige bevaringsstrategier, forfatterne påpeger, at der på baggrund af de modtagne data, vil det være hensigtsmæssigt at koncentrere sin indsats om arter, der har meget små områder af distributionen. Centrene for deres mangfoldighed dækker 93% af alle jordlevende hvirveldyr, selvom de i alt optager kun 8% af hele jordoverfladen. Ved at indføre en streng bevaringsstatus for et sådant generelt ganske lille område, ville vi give mulighed for at redde mange af de sjældne dyrearter.

Kilde: Clinton N. Jenkins, Stuart L. Pimmb, Lucas N. Joppa.Globale mønstre af terrestrisk hvirveldyrsdiversitet og bevarelse // PNAS. V. 110. Nej. 28. P. E2602-E2610. Udgivet online før udskrivning 9 juli 2013. Doi: 10.1073 / pnas.1302251110.

Se også:
1) Norman Myers. Udfordringen med biodiversitet: Udvidet hot spots analyse // miljøforkæmper. 1990. V. 10. nr. 4. s. 243-256. (Fuld tekst – PDF, 1,9 Mb.)
2) Norman Myers, Russell A. Mittermeier, Cristina G. Mittermeier, Gustavo A. B. da Fonseca, Jennifer Kent. Biodiversitet hotspots for prioriteringer // natur. 2000. V. 403, s. 853-858. Doi: 10,1038 / 35002501. (Hele artiklen er offentligt tilgængelig.)
3) Et stigende antal af hvirveldyr er udsat for udryddelse, "Elements", 12/27/2010.
4) Hvorfor er der så mange arter af træfrøer i Amazonia, "Elements", 12.07.2011.
5) Den internationale handel truer biodiversiteten i udviklingslandene, "Elements", 21.06.2012.
6) Ved slutningen af ​​århundredet vil fuglene blive meget mindre, "Elements", 06/14/2007.

Alexey Gilyarov


Like this post? Please share to your friends:
Skriv et svar

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: