Politiske synspunkter afhænger ikke kun af gener, men også på antallet af venner • Alexander Markov • Videnskabsnyheder om "Elements" • Genetik, Psykologi, Sociologi

Politiske synspunkter afhænger ikke kun af gener, men også på antallet af venner

Et stort antal venner bidrager til dannelsen af ​​liberale synspunkter, men ikke blandt alle mennesker, men kun blandt dem, der besidder det "nye søgegen". Billeder fra more4kids.info

En langvarig undersøgelse af en stor stikprøve af unge amerikanere for første gang tillod os at vise den fælles indflydelse af gener og det sociale miljø på et så komplekst fænotypisk træk som politisk overbevisning. I bærere af variant 7R-genet DRD4 tendensen til liberale synspunkter er jo højere, desto mere har de venner i deres ungdom, mens de, der bærer andre varianter af dette gen, har politiske synspunkter, der ikke afhænger af antallet af venner. Tidligere var 7R-varianten kendt for at øge tilbøjelighed til eventyrisme og søgen efter nye fornemmelser.

Afhængigheden af ​​politiske overbevisninger om opdragelse og sociale omgivelser (det vil sige på miljøet) er ikke i tvivl blandt politiske forskere og sociologer og er selvfølgelig selvfølgelig ikke-specialister. For nylig er data imidlertid hurtigt ophobet og viser, at gener også påvirker politiske holdninger. Selvfølgelig er indflydelsen af ​​gener på tro – såvel som på andre psykologiske eller adfærdsmæssige træk – kun statistisk, probabilistisk; det er aldrig strengt deterministisk.Denne erklæring i sin mest generelle form gælder for de fleste af forbindelserne mellem årsager og virkninger i levende natur.

Allerede i 1980'erne blev de første data modtaget, hvilket viser, at en tendens til et eller andet politisk synspunkt sandsynligvis afhænger af arvelighed end på opdragelse (Martin et al., 1986. Overførsel af sociale holdninger). Efterfølgende er disse fund blevet bekræftet gentagne gange ved anvendelse af dobbeltanalyse på store prøver (Alford et al., 2005. Er politiske orienteringer genetisk overført?). Det blev vist, at folkens tendens til at deltage i visse politiske partier er delvist arvet, og selv valgresultaterne kan i nogen grad afhænge af vælgernes genotype (se: Gener kontrollerer adfærd og adfærd – generne, Elements, 12.11.2008). Tilsyneladende er mindst en tredjedel af variabiliteten i politiske synspunkter bestemt af gener, omkring halvdelen af ​​miljøfaktorer, der adskiller sig fra tvillinger fra et par og kun omkring 1/6 ved almindelige betingelser for tvillinger, der er opdraget i en familie.

Men indtil nu er meget lidt kendt om specifikke gener og genetiske varianter (alleler), der påvirker politisk adfærd. I deres søgning efter "politiske gener" kontrollerer forskerne først og fremmest de gener, som allerede ved noget om indflydelsen af ​​deres adfærd på menneskelig adfærd, temperament og afhængighed.Dampamin D2-receptorgenes indflydelse på partililigholdelse og valgadfærd har således vist sig for nylig (Dawes & Fowler, 2009. Partisanship, voting og dopamin D2 receptor genet, PDF, 281 Kb). Om dette gen (DRD2) Det er også kendt, at nogle af dets alleler påvirker tilbøjelighed til alkoholisme, afhængighed af gambling og impulsiv adfærd.

Endnu mindre end om specifikke "gener af politisk adfærd" er kendt om arten af ​​interaktionen af ​​disse gener med kulturelle og sociale faktorer, selv om det generelt anerkendes, at det endelige resultat – politiske synspunkter – dannes præcist i løbet af sådan interaktion. Hverken gener selv eller sociale faktorer uden hensyntagen til genetik kan ikke forklare den observerede variation i politiske overbevisninger, men hvor præcist de interagerer med hinanden, er stadig næsten ukendt.

En gruppe amerikanske forskere ledet af genetiker James Fowler fra University of California i San Diego rapporterede i oktober nummeret af tidsskriftet Journal of Politics om de nye resultater, der afdækker rollen som en anden dopaminreceptor – D4 – til at forme de unge amerikaners politiske synspunkter. Tidligere er "Elementerne" allerede blevet fortalt, at et af allelernes (7R) af genet DRD4 bidrager til tilbøjelighed til Søg efter nyhed (novelty-søgeradfærd) og eventyrisme (se: "Gene-eventyrisme" er mere almindelig blandt jægersamlere end blandt landmænd, elementer, 06/09/2010).

Forholdet mellem politiske synspunkter og opfattelsen af ​​nyhed blev for nylig afsløret under neurobiologisk forskning. Det viste sig, at de liberale og konservative reagerer forskelligt på uventede situationer på forskellige måder: Når det ikke forventes, vises på computerskærmen, er de liberale mere spændte over hjernegrupperne, der er ansvarlige for opfattelsen af ​​nyhed (Amodio et al., 2007. Neurokognitive korrelater af liberalisme og konservatisme). Derudover har en række psykologiske undersøgelser vist et sammenhæng mellem søgningen efter nyhed og en forkærlighed for politisk liberalisme. Baseret på disse fakta besluttede forfatterne at kontrollere om genet DRD4, og især dens allel 7R, om politiske overbevisninger.

Arbejdet var baseret på de data, der blev opnået under gennemførelsen af ​​det langsigtede nationale program til undersøgelse af faktorer, der påvirker sundheden (National Longitudinal Study of Adolescent Health – Add Health). Programmets essens er i systematisk observation af en stor stikprøve af unge amerikanere, som i starten af ​​programmet i skoleåret 1994-95 var fra 10 til 18 år og i dag fra henholdsvis 26 og 34.

DNA-prøver blev taget fra 2.574 deltagere, og allels tilstand af genet blev bestemt. DRD4. Prøven viste 5% homozygoter for allelen 7R (det vil sige bærere af to kopier af denne allel), 33% heterozygoter (bærere af en kopi) og 62% homozygoter for fraværet af denne allel. I ungdomsårene blev alle deltagere testet i detaljer, herunder at bede dem om at angive navnene på deres nærmeste venner. Du kan skrive fra 0 til 10 navne (maksimum – 5 mænd og 5 kvinder). Derefter blev de efter otte år, da deltagerne var mellem 18 og 26, testet for politiske synspunkter. Det var især nødvendigt at vurdere deres egne overbevisninger på en fem-punkts liberalt konservativ skala: deltageren måtte angive, om hans synspunkter var "meget konservative", "konservative", "mellemliggende", "liberale" eller "meget liberale".

En omhyggelig statistisk analyse af de opnåede data, som indeholdt alle nødvendige korrektioner for køn, alder, familie status osv. Viste, at der ikke er nogen direkte forbindelse mellem tilstedeværelsen af ​​7R allelen og "ideologien" (stilling på den liberale konservative skala). Men det fratrådte ikke forskerne, fordi de oprindeligt antogat indflydelsen af ​​et gen måske ikke er direkte, men indirekte, og manifesterer sig kun i forbindelse med enhver social faktor.

Denne antagelse blev bekræftet. Forfatterne formåede at vise, at ideologi pålideligt afhænger af kombinationer to faktorer: tilstedeværelsen af ​​7R allelen og antallet af venner i deres ungdom. Hvis en person har to kopier af 7R-allelen og samtidig mange venner, så er sandsynligheden for, at han vil være en liberal, steget betydeligt. Samtidig er der ingen forbindelse mellem tilstedeværelsen af ​​7R og antallet af venner: Det gennemsnitlige antal venner af ungdomsår er omtrent det samme for dem med og uden denne allel. Derudover kunne tidligere undersøgelser baseret på dobbeltanalyse ikke registrere den arvelige (genetiske) komponent i et sådant træk som antallet af unge venner. Tilsyneladende afhænger dette træk ikke meget på gener.

Hos mennesker homozygote for fraværet af 7R allelen påvirker antallet af venner ikke politiske synspunkter. Med et hvilket som helst antal venner forbliver deres stilling på skalaen omtrent den samme: i gennemsnit er ca. 2,8 point (hvor 2 er konservative visninger, 3 er mellemliggende eller moderate, 4 er liberale). I modsætning hertil afhænger individer, der har to kopier af 7R-allelen, lineært afhængig af antallet af venner i deres ungdom: fra omkring 2,8 uden venner til 3,2 med 10 venner.Med andre ord kan et stort antal venner skubbe bæreren af ​​to kopier af 7R til næsten halvdelen (40%) af afstanden fra "konservativ" til "moderat" eller fra "moderat" til "liberal". Dette er en meget betydelig indvirkning, som blev bekræftet af flere komplementære statistiske metoder.

Hverken et stort antal venner eller tilstedeværelsen af ​​7R-allelen alene gør en person liberal. Men sammen har disse to faktorer – genetisk og social, medfødt og miljømæssig – en betydelig indvirkning på politiske synspunkter.

Forfatterne bemærker ærligt, at sådanne innovative resultater som regel kun anses for at være godt bevist, efter at flere forskergrupper uafhængigt har bekræftet dem i forskellige prøver. I mellemtiden er det ifølge forfatterne bedre ikke at meddele hele verden om "opdagelsen af ​​liberalismens gen" (som nogle journalister allerede har formået at gøre). Hovedværdien af ​​undersøgelsen er, at den var den første til at demonstrere den specifikke interaktion mellem genetiske og sociale faktorer, der i fællesskab påvirker dannelsen af ​​politiske synspunkter.

I princippet kan sammenhængen tolkes på forskellige måder, men den enkleste og mest logiske forklaring er følgende. Allele 7R bidrager til, at en person får mere glæde af alt nyt, han er mindre tolerant over monotoni, og han kan lide at kende sig til forskellige nye ideer. Ungdom er meget vigtig for dannelsen af ​​politiske overbevisninger og ideologiske præferencer. Det er i denne tidsalder, at en person er særligt modtagelig for den ideologiske indflydelse af jævnaldrende. Hvis en person, der glædelig oplever nyhed, i nær fremtid kommunikerer med mange forskellige mennesker, er han mere tilbøjelig til at lære at være sympatisk over for forskellige verdensudsigter og vil være mere tolerant overfor alle ikke-traditionelle ideer og tendenser, det vil sige han vil være tilbøjelig til liberalisme.

Selvom dannelsen af ​​venlige relationer viser en vis positiv assortativitet i synspunkter (det vil sige, at ligesindede venner er oftere venner), har særlige studier imidlertid vist meget stor variabilitet i politiske holdninger i grupper, der er forbundet med venskab.Derfor antager antagelsen om, at antallet af venner positivt korrelerer med mangfoldigheden af ​​synspunkter, som en person kommer i tæt kontakt med i ungdomsårene, helt sandsynligt. I sig selv synes manglen på nyhed – uden en tilstrækkelig forskellig kontaktkreds – at mangle at danne en forkærlighed for liberalisme. Ligeledes vil en person, der ikke er genetisk tilbøjelig til at nyde nye fornemmelser, ikke føle den rette sympati for forskellige synspunkter, selv om han har en bred kreds af kontakter.

Selvfølgelig må man ikke tro, at tilbøjelighed til liberalisme eller konservatisme afhænger kun fra en kombination af allels tilstand af et gen DRD4 med antallet af ungdommens venner. Denne egenskab afhænger sandsynligvis af hundredvis, om ikke tusinder af forskellige gener, om forskellige miljømæssige faktorer (kulturelle og sociale) og om de utallige interaktioner mellem dem. Imidlertid er indflydelsen af ​​de fleste af disse faktorer og interaktioner, hvis de tages separat, formentlig meget små. På nuværende tidspunkt er det muligt kun at opdage det stærkeste og mest oplagte af de eksisterende årsagssammenhænge af denne art.

Kilde: Jaime E. Settle, Christopher T. Dawes, Nicholas A. Christakis, James H.Fowler. Venskaber Moderat en Forening mellem en Vopant og Politisk Ideologi (PDF, 134 Kb) // Journal of Politics. 2010. V. 72. P. 1189-1198.

Se også 7R-varianten af ​​genet. DRD4:
"Adventurismens gen" er mere almindeligt hos jægersamlere end i landmændene "Elements", den 6. september 2010.

På generens indflydelse på politiske synspunkter:
1) Gener kontrollerer adfærd og adfærd – gener, "Elements", 12.11.2008.
2) Politiske overbevisninger afhænger af frygt, "Elements", 09/26/2008.

Alexander Markov


Like this post? Please share to your friends:
Skriv et svar

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: