"Trinity Option - Science" Nr. 11 (205), 31. maj 2016 - Videnskab og Samfund

“Trinity Option – Science” Nr. 11 (205), 31. maj 2016

meddelelse om nummeret

Til jorden? Og så … (s. 1-2)
Andrey Tsaturyan, Grigory Yudin
I dette nummer offentliggør vi en diskussion om, hvordan og hvem der kan tildele akademiske grader. Diskussionen blev påbegyndt af sociologens artikel fra HSE G. Yudin "Et hul i bureaukratiet. Hvem vil tildele videnskabelige grader". Biophysicist Andrei Tsaturyan redegjorde for sine argumenter mod hvilke Grigory Yudin skrev modargumenter.

HAC er fjendtlig for den videnskabelige ånd (s. 2)
Grigory Yudin
Andrei Tsaturyans frygt bør opdeles i to kategorier. Jeg deler fuldt ud sin forvirring, fordi MSU og SPbU fik eksklusive beføjelser, og jeg tror, ​​at det værste scenario ville være, at disse to universiteter (muligvis sammen med flere andre) overtager VAK's funktioner.

Kemi og popularisering af livet (s. 3)
Elena Kleshchenko
Det forekom os, at det i dette udgave af avisen, hvor problemerne med popularisering og kommunikation i videnskaben diskuteres, ville være meget passende at give ordet til en af ​​de ældste og mest berømte populære videnskabelige publikationer. Spørgsmål fra TrV-Science blev besvaret af stedfortræder. Lederredaktøren af ​​tidsskriftet "Chemistry and Life" science fiction forfatter Elena Kleshchenko.

RFBR Charter: Forslag fra Videnskabsrådet under Ministeriet for Uddannelse og Videnskab (s. 5)
Andrey Tsaturyan
Den 8. april 2016 forelagde den russiske regering et offentligt drøftende udkast til et charter fra det russiske fundament for grundforskning (RFBR). Blandt dem, der foreslog tilføjelser og ændringer til dette projekt var Rådet for Videnskab på Ministeriet for Uddannelse og Videnskab (herefter "SPN"). Denne note beskriver de problemer, som Rådets forslag omhandler, og de foreslåede måder at løse dem på.

Semyon Shlosman: "Stor artikel" betyder kun, at den indeholder et vidunderligt resultat – 2 (s. 9)
Semyon Shlosman; Mikhail Gelfand
Fortsættelsen af ​​samtalen mellem Mikhail Gelfand og Semyon Shlosman inden for rammerne af projektet "Matematisk Walk".

Prisproblem? (s. 13)
Vladimir Gelman
Den progressive offentlighed diskuterer nyheden om planer om at vende tilbage til Rusland 15.000 forskere, der har forladt i udlandet, som vil lokke landet med løn på 800 tusinde rubler hver. og gratis børnehaver – det ser ud til, at selv lister over ansøgere til tilbagesendelse er planlagt at blive udarbejdet. Karakteristisk entusiastiske interviews med lederen af ​​arbejdsgruppen: "Det mest levende eksempel er Kina: de mistede også mange videnskabsmænd i rette tid, men takket være statsprogrammet lykkedes det at returnere mange …"

Vær venlig ikke at skændes (s. 14)
Leo Green
Et åbent brev til lederen af ​​det offentlige tv i Rusland, A.G. Lysenko fra akademikeren af ​​RAS L.M. Green.

Magazine hjemmeside

Sådan abonnerer du


Like this post? Please share to your friends:
Skriv et svar

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: