Vandalisme: den fjerde sag

Vandalisme: den fjerde sag

Natalia maj
"Troitsky option" № 19 (188), 22. september 2015

Natalia maj

"Et stort tyveri opstod i Troitsky-divisionen af ​​FIAN, skaden fra den anslås til titusindvis af rubler, den unikke accelerator blev ødelagt, og dyrt udstyr blev udført …" Rygte eller sandhed? Og hvor alvorlig skade er der faktisk sket for Institut for RAS? Oplysningerne blev delvist bekræftet: Der var tyveri og hærværk. Men skaderne fra angriberne var stærkt overdrevet af medierne. For nøjagtigt at vurdere katastrofens omfang er der oprettet en særlig kommission.

Videnskabelig forskning er ikke altid muligt at evaluere økonomisk. Det skete denne gang. Kommissionen fandt ud fra et regnskabsmæssigt synspunkt, at instituttet næsten ikke havde nogen skade. For eksempel passerer en stjålet strømforsyning i henhold til regnskabsdokumenter som forbrugsstoffer og materialer, der allerede er afskrevet til installation, en dyr vakuumpumpe er på balancen mellem Belgorods kolleger, og de ødelagte installationer blev oprettet af FIAN-medarbejdere, og der blev som regel ikke foretaget nogen økonomisk vurdering.

Hoved.Institut for Høj Energiefysik ved FIAN, Anatoly Lvov, talte om, hvad der hedder "førstehånds" om, hvad der virkelig skete. "Det er alvorligt nok for de mennesker, der arbejder for os," sagde han, "men det er stadig ikke en universel katastrofe, som nogle medier har beskrevet." Acceleratoren selv er praktisk taget ikke beskadiget: nogle ledninger skæres, generatorlamper trækkes ud, den genoprettes. En japansk oliefri vakuumpumpe, der var designet til at skabe et dybt vakuum i området for passage af en elektronstråle gennem målet, et dyrt picoammeter samt en stabiliseret DC-kilde, blev stjålet. Ødelagt og kontrol computer. Den mest alvorlige skade skyldtes to fysiske installationer: at studere nanomaterialernes egenskaber og overgangsstrålingsegenskaber.

Den fysiske installation led mest af alt til at studere stoffernes rumlige struktur og spektrale karakteristika ved den såkaldte røntgenpolariserede bremsstrahlung genereret af den forbipasserende elektronstråle.

Injektoren af ​​FIAN stor accelerator frembringer en elektronstråle med lave energier, ca. 7 MeV.Strålen indsprøjtes normalt i acceleratorringen, hvor den kan accelereres til en energi på ca. 1 milliard elektronvolt, men den kan også bruges uafhængigt. Ved hjælp af faciliteter skabt på FIAN anvendes den til materialeforskning og undersøgelsen af ​​stoffers egenskaber på nanoskala. Hvordan går det her? En lav-intensitets elektronstråle er rettet og fokuseret på tynde mål. Typisk anvendes tynde folier med en tykkelse på ti millioner mikrometer af forskellige polykrystallinske stoffer som mål. Elektroner, der passerer sådanne stoffer, producerer stråling i røntgenområdet. Dens struktur, vinkel- og spektralfordeling afspejler stoffets indre rumlige og atomære struktur. Undersøgelsen af ​​denne stråling er et meget følsomt og nyttigt redskab til at studere fordelingen, clustering, orientering af molekyler, atomer, kerner af stof i nanoskala. Sådanne værktøjer kaldes som regel atomdiagnostiske værktøjer.

Fianovsky accelerator. Fotos af A. Toschevikova

Installationshjerte er et vakuumkammer, hvor de undersøgte folier placeres på præcisionsorienterede tabeller-goniometre.Vakuum er nødvendig for ikke at forstyrre udbredelsen af ​​stråling, for ikke at fordreje bevægelsen og fokuseringen af ​​elektroner. Den modtagne stråling registreres af halvlederdetektorer. Dette registreringsudstyr, et ret følsomt og meget dyrt udstyr, ligger i nærheden af ​​en stor Fianov-accelerator. Bare det blev Vandals hovedmål. De ødelagde fuldstændigt den elektroniske styreenhed i de proportionelle kamre med ansvar for præcisionskontrol og målretning af elektronstrålen til målet. Denne enhed blev oprettet af FIAN personale i mere end et år. Enheden bestod af flere elektroniske kort. Brædderne blev fjernet, nogle af dem var væk, chips blev trukket ud af mange, fjernet fra stikkene og båret væk, bundene af signalledninger og strømkabler blev afskåret. Nu er tavlerne ikke i drift, og hvis forskerne skruede på installationen, ville de ikke kunne vide, hvor strålen passerer inde i det uigennemtrængelige stålkammer, hvordan man leder det til målet. Indtil installationen er gendannet, er der ingen yderligere målinger. "Det er meget svært at genoprette dem," forklarede Anatoly Lvov, "dette er et manuelt job: ingeniører fejlet, indsamlet, tilføjet, tilpasset vores behov. Det tog flere år at huske på."

Mange af resultaterne af eksperimenter udført på ødelagte faciliteter blev opnået af studerende, kandidatstuderende og ansatte på Belgorod University, de er forsynet med eksamensbeviser, master og endda doktorale (forår 2015) afhandlinger. Det samlede forskningsniveau er meget højt. Resultaterne offentliggøres i russiske og internationale videnskabelige tidsskrifter, rapporteret på konferencer, også i udlandet. "Nu er det svært at sige, hvor hurtigt alt dette kan repareres," sagde Lviv, "det kan tage mange måneder hårdt arbejde. For folk, der er involveret i bestemte studier, er dette et meget betydeligt tab."

Den anden installation er en meget mindre skala. Den bruger den samme stråle, men her er overgangen stråling, som engang blev opdaget af FIAN-personale, undersøgt de fremtidige Nobelprisvinder i fysik, VL Ginzburg og I. M. Frank. Elektromagnetiske bølger i vakuum og i materiale har forskellige fasehastigheder. Som et resultat af den sædvanlige slukning af bølger, der kommer fra forskellige dele af den raade bane af en ladet partikel, forekommer der ikke, og stråling opstår.Det er svagt, men meget nyttigt til påvisning af ladede partikler, bestemmelse af egenskaber og sporing af deres bjælker. Partikeldetektorer baseret på registrering af overgangsstråling og fremstillet af FIAN-fysikere anvendes i ATLAS-eksperimentet på Large Hadron Collider (herunder i de værker, hvor Higgs boson blev opdaget). På anlægget i Troitsk undersøges forholdet mellem vinkelfordeling af overgangsstråling og elektronstråleegenskabernes egenskaber og formen af ​​dets elektronbunker (bunke). "Denne installation producerer også interessante resultater, artikler bliver aktivt offentliggjort i prestigefyldte tidsskrifter," sagde Lvov, "en monografi blev offentliggjort i slutningen af ​​2013."

* * *

Det mærkeligste i denne historie er, at vandalerne kom til acceleratoren. Der kom de fra kælderen – de slog en trædør ud. Men hvordan kom de i kælderen? For at komme til acceleratoren skal du forstå, hvor du skal hen: gå ikke vild i de endeløse korridorer, find den rigtige dør. Og for at få en jernkompensation til at ødelægge installationen adskilt, trække brædderne ud af dem, læg cigaretskodene på computerens tastatur, tag 20 pund pumpe og kom tilbage med alt godt.

Den triste realitet er, at alene dette år er dette den fjerde penetration. "I foråret har vi lige bemærket spor," sagde Lvov, "folk dukkede op i kælderen, kom ud, vandrede, kiggede rundt og gik." Alarmen med opkald fra politiet hævede ikke – der var ingen skade. Det andet tilfælde opstod i slutningen af ​​juli dagen efter røveriet af Trinity IZMIRAN. Og ligesom i IZMIRAN, i FIAN, trak de harddisken ud af computeren. Men i FIAN har de stadig alvorligt beskadiget en installation og beskadiget en anden. De ringede til politiet, men blev ikke offentliggjort i vid udstrækning. For tredje gang, i den tyvende august, kom nogen ind i kælderen, rev sig af hængslerne i døråbningen, dræbte ind i den gamle elektronik. I de tre første tilfælde skyllede vandaler væk fra acceleratoren. Og på natten den 7.-8. September trængte de ind i FIANs "hellige helbred" og ødelagde de anlæg, der har værdi både for personalet og deres videnskabelige kolleger.

Hvordan kan et videnskabeligt institut beskytte sig mod sådanne indtrængninger? God sikkerhed er altid pengene værd. Og det videnskabelige forskningsinstituts budget er begrænset – desværre er der ikke nok penge selv for videnskaben …

Fra editoren

Tre tip til de relevante tjenester fra FIAN og retshåndhævende myndigheder var ikke nok. De fik store problemer.Hvis en hændelse skete med det samme, ville det overhovedet ligne en forud planlagt indsats udført med involvering af kompetente og kyndige mennesker. Men hvis de tidligere "små ting" ikke gør opmærksom, kan raidet med "fangsten" udføres af folk fra videnskaben langt, efter at have uddannet og forstået situationen. Ikke desto mindre er det slående, hvor nemt angriberne trængte ind i det videnskabelige forskningsinstituts område og fik adgang til bygninger og installationer. Det er usandsynligt, at akademiske institutioner har udstyret, uforsigtigt håndtering, som kan føre til alvorlige konsekvenser. Men hvis djævelen-måske-plejeindstillingen til beskyttelsen af ​​det, der virkelig skal beskyttes, er en generel tendens, så … Det mest beskedne spørgsmål, der opstår: Hvorfor har FANO for eksempel skabt? Hvad med agenturet, der mindst bidrager til kvalitetssikringen af ​​de institutioner, der er betroet det? Forresten er det faktum, at troitsky-politiafdelingen støder op til FIAN's hegn, tilføjet mere bitter ironi af situationen …


Like this post? Please share to your friends:
Skriv et svar

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: